您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

  关注了很久,体会很深刻,分享给大家。

索尼A77套机(18-135mm)

★网友:wwvvuu

★优点:高科技下高参数,确实突破了参数上的一些瓶颈。

★缺点:看了很多朋友的点评,对比了同等价位佳能,尼康。有了自己的体会。 索尼走的是高科技路线,a77的诞生就打的是一张高科技路线的牌。大家可以想到,高参数下精准成像应该并不容易,个人怀疑a77高科技技术上只能弥补常见的一些问题,随着使用人群的增加会出现一些技术研发时未考虑到的实际问题。比如,快门的使用寿命,高像素下的降噪成像,单电因素影响下的感光,19对焦,11十字,在搭配不同镜头使用中的具体效果。起码我个人认为三向翻折的液晶屏不抗造,相比之下容易损坏,实际用处不大。2430万像素实际不常用到,一张相片得30M左右,这个卖点,好看不实用。12张连拍,够牛,但对于很多朋友来说用不上,另外要考虑损耗。实际上对比佳能7d、尼康d7000 对焦上面a77并没有什么优势。感觉索尼a77有点比重就轻。视频录像有优势,不好好似没有720p,这个不应该,同时电池一般,让视频录像优势变得很鸡肋。

★总结:想走一条与众不同的路,总有风险、总有尝试。 真正的摄影人群,不是入了c门就是入了n门(镜头不兼容),并不是索尼准对的主流购买人群,主流人群是刚想入门,又在c、n或者其他品牌左右徘徊的人。索尼推出高参数这张牌吸引了很多人,这张牌打得很响。(建议新人小白们仔细看看各家的镜头的对比,这才是重点,对比一下选一个适合自己的门) a77是一种冒险,是一种大胆的尝试,他的不足可以给索尼一些宝贵的经验。相信a77的升级产品应该相对来说会更加成熟。 以为朋友说的很好,如果a77像素1600w,价格绝对不会超过6000. 光学技术与电子科技的融合不能拔苗助长。

★评分:3.0

我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:老陈摄 回复时间:2014-04-23 16:04:00

内容:我的5n就沒取景器,但用起来觉得不错。我的a580就是感觉白平衡不太准,距离稍远感觉对焦不是太准,不知a77对焦是不是好些?索尼不岀单反,看来只好升级a77了。 回复>>

网友:老陈摄 回复时间:2014-04-23 16:04:00

内容:我以为a77的半透是影响成像的关健,如果把半透取了就用液晶屏取景不是很好吗?或者光线好的季节把半透膜用上。光线不好的季节把半透取了,这样是不是好点?作为索尼老用户,其实我真有点恨铁不钢! 回复>>

网友:romareo 回复时间:2014-12-24 03:12:00

内容:支持楼主 回复>>

网友:jiameng1900 回复时间:2014-12-21 17:12:00

内容:人家本来走的就是高端路线,就没打算让所有人都实用,你怎么不去说1DX不实用呢?压根就没正眼看过索尼吧 回复>>