您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:Acer E1-471G-32344G75MnksAcer E1-471系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

Acer E1-471G-32344G75Mnks

参考价格:¥3399左右
报价日期:2013-07-03
产品概括:[停产]
产品类别:Acer宏碁笔记本电脑
推荐星级:

Acer E1-471G-32344G75Mnks笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:升级了CPU。从I5 3210升级成为了3230。但是显卡从630M降到了710M 710M就是610的升级版。都是64位宽。最多就是主频高了点。。。但是系统是W8正版的。有点诱人。

★缺点:我不知道新的E1用的还是不是友达屏。反光严重啊。。。。我买的212G50都悔死了。

★总结:这价位我觉得还不如搞Y485 虽然CPU是A8但是显卡是HD 7690交火7640不错的选择。个人爱好问题吧。

★评分:3.0

Acer E1-471G-32344G75Mnks笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

oneacerboy

2012-10-06

标题: 初用acer这款的感觉
优点: 声音比以往的acer有了较大的提升, 烤漆面板给人感觉比较精神,i5 三代的处理器搭配宏基gt630显卡,一般的办公和游戏都能比较好的解决
缺点: 缺点和大多笔记本都一样吧,就是处理大的文件或者游戏时内部风扇噪声有点大,能明显听到风扇转动的响声,散热一般不算很好,一般
总结: 那价格对得起那个钱,基本和zol编辑说的一样,呵呵呵,不错的选择
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:meyoumingz 回复时间:03-07 20:03:00

内容:风扇声音大怎么办。也不知道是不是硬盘的问题,当打开一网页时声音特别明显,要去换吗给点建议明天好去换啊谢谢 回复>>

wmlyxssw

2012-10-05

标题: 总的来说、值得入手
优点: 配置不用说了.性价比高,这个价位很不错了、屏幕显示上可以说比较出色的、散热也很好、玩一般的大型游戏无压力
缺点: 屏幕出厂日期也是09年、屏幕特别难清理、键盘手感不是很好、USB分布的好像不是很好、
总结: 就说这些吧、大问题没有、小问题基本可以自己解决、很不错的一个机子,值得入手
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 31 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:984454637 回复时间:11-17 12:11:00

内容:回复[qazwsxzxcde]:我还没试过把电用完要多久,不过电池管理显示有时能达到4小时,有时又只能1小时,根据使用自己估算的吧。 回复>>

网友:fanwang1527 回复时间:11-21 00:11:00

内容:回复[t1197346968]:我老是有种被坑的感觉,看配置不错就买了,好像比你们买的贵好多,但用着那叫一个无语啊。。。。。。 回复>>

网友:cyjggg 回复时间:12-23 00:12:00

内容:玩CF怎么样?? 回复>>

网友:安静。 回复时间:01-25 10:01:00

内容:回复[fanwang1527]:同理!后悔得要死了 回复>>

xzf905471346

2012-10-03

标题: 满意很好
优点: 这个机子性价还可以 值得入手 价格4000不到吧
缺点: 机子比较厚 但是实用 本想买v5来 但是那个机子不适用
总结: 很好 值得入手
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:fanwang1527 回复时间:11-21 00:11:00

内容:四千多,还卡的要死 回复>>

网友:799800695s 回复时间:12-23 02:12:00

内容:四千多坑爹吧 回复>>

dfzt0000

2012-09-29

标题: 性价比高
优点: 外观很漂亮,做工还行,在同等价格的电脑里配置还是可以的,性价比高,2g的内存凑合用、、
缺点: 散热不是很好,风扇声音大,开机和关机比较慢、、机子反应也有点慢、、音响开大有爆音、、
总结: 总起来说还行吧,性价比可以、、
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:yayzwws 回复时间:10-07 10:10:00

内容:回复[yayzwws]:那可是高频的电流音啊,会耳鸣的!!慎买!!!亲 回复>>

网友:dfzt0000 回复时间:11-02 22:11:00

内容:回复[yayzwws]:后来我把那个好像是什么音箱增强的效果关了,爆音就消失了、、 回复>>

网友:dfzt0000 回复时间:11-02 22:11:00

内容:回复[yayzwws]:就是的,过一会就嗡嗡响,哎,没办法、、、 回复>>

网友:dfzt0000 回复时间:11-02 22:11:00

内容:回复[xzf905471346]:装什么系统啊?本来是windows7,我升级成旗舰版的了,但是有时机子还是很卡!!不知为什么? 回复>>

keai173174

2012-09-28

标题: 有点不满意硬盘
优点: 整体性价比高,合适大多数用途,包括一般游戏。声音有了质的改变,立体声也有所表现。
缺点: 硬盘的速度有点乱,听说新版的硬盘上有所改进。我帮忙朋友进了三台,六月到九月,结果其它都相同,但硬盘很混乱,有快有慢,好象品牌也不同,日立,东芝,西数。。哎呀哎呀,总之现在正在测试配置东芝硬盘500G。PE下测试给力,54M的平均速度,软件评估为44M,高出不少。但我感觉装WIN7 64位时速度比前几台稍慢。入系统用360测试,结果悲剧35分不到!好在用起来感觉慢得不明显。是软件兼容问题,或者真是问题?
总结: 硬盘混乱,速度不一。其它还好,总体性价比高。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:t1197346968 回复时间:10-29 11:10:00

内容:回复[wmlyxssw]:我也是装的64位的,但是很卡,地下城一卡一卡的,打开个QQ,然后再打网页那叫一个卡啊,请问咋回事? 回复>>

网友:zgc512436291 回复时间:11-13 11:11:00

内容:回复[zmcsky]:35508G内存?那买的啊。 回复>>

网友:fanwang1527 回复时间:11-21 00:11:00

内容:回复[t1197346968]:我也是,后来换32为了,这次还是卡,而且开机都要黑段时间 回复>>

网友:fanwang1527 回复时间:11-21 00:11:00

内容:回复[zmcsky]:在哪买的,羡慕,恨啊 回复>>

jinshil2008

2012-09-27

标题: 苏宁易购活动价买的,性价比堪称完美
优点: 买了两台Acer E1-471G-52454G50Mnks,性价比很高的笔记本,电池续航时间长!外观耐看,键盘手感不错,CPU和显卡都比较满意,很流畅,用鲁大师测温度开几小时才45度左右,玩游戏50多度,性能测试:击败全国91%的电脑
缺点: 触摸板有时候感觉不是很灵敏,其他暂时想不到缺点,希望高人补充
总结: 这价位宏基的配置挺给力的,750G硬盘,4G内存,显卡属于中端,但够用了,总体很满意
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:89757h 回复时间:01-01 16:01:00

内容:搞错了吧,根据你的型号,出场应该是500G啊,AcerE1-471G-52454G50Mnks,其中G50就是硬盘500G。 回复>>

网友:sayso2012 回复时间:04-11 07:04:00

内容:请问AcerE1-471G-52454G50Mnks能用IE9吗? 回复>>

zhengtengchang

2012-09-17

标题: 小本性价比高
优点: 本本 的外观个人觉得真没的说,我是9月5号在泉州国美入手,3500块大洋,送包鼠和散热器,游戏性能不错,中大型游戏运行还是流畅,产热量个人觉得挺大,散热也不错。开游戏CPU温度60度左右,声音差不多,毕竟本子的
缺点: 就是触摸屏不是很灵敏,触摸板的滚动条的区域我每次重启后就要打开下控制面板的“鼠标”选项才能用,不然没反应,
总结: 性价比高,预算不高的可以考虑,预算足够也要配置高的可以选华硕,个人觉得华硕真的不错
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:2012vipzol 回复时间:09-26 15:09:00

内容:你去S吧!还华硕呢…… 回复>>

网友:zhengtengchang 回复时间:10-22 07:10:00

内容:回复[2012vipzol]:你干嘛骂人啊,,你要是自己吃过华硕的亏那是你的事。。你在这砰个毛球啊,,我说我的,关你鸟事,,我说的仅仅代表我个人观点,,你觉得没道理你可以不看,,傻吊。。 回复>>

ya198610151534

2012-09-13

标题: 总体不错
优点: 刚刚入手,价格在同类产品中还算不错的.3600入手,系统也是人家装的.
缺点: 钢琴烤的也不怎么样,刚入手,标志下面被刮一道痕迹.
总结: 总体来说还是不错的.
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

a13311567166

2012-09-12

标题: 总体还不错,价格便宜配置不低性价比较高
优点: 9月7号买的这机子,无系统3400自己装win8 开机20秒,游戏性能也比较高,电池也很给力。
缺点: 屏幕框架做的不好,硬盘有点垃圾跑程序的时候明显听到硬盘的响声。
总结: 总体还不错,就是2G的内存有点吃力所以买机子的时候直接买了一个4G内存加上现在6G内存跑WIN8,总体性能还不错,但是奉劝各位要装WIN8的朋友还是不要着急漏洞太多。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:微力 回复时间:09-27 16:09:00

内容:哥们好请问你加的内存条型号是? 回复>>

网友:yayzwws 回复时间:10-07 10:10:00

内容:请问那个硬盘的响声的卡卡的一半的声音还是高频的电流声呢(呜呜的响个不停),我福州买的好些人在售后反映没法正常办公(大多数的安静环境下),你是什么硬盘我是希捷7200转的500G 回复>>

houvv123

2012-09-10

标题: 配置强悍,价格实在,使用不理想
优点: 1配置强悍,显卡很唬人。 2价格合适,性价比好。 3散热比较均衡
缺点: 内存有点吃力,一般需要扩展成4G,声音还是一如既往的不理想 没按什么软件,出现卡顿现象 触摸板设计不合理,容易误触 居然没有正版系统 电池居然有损耗
总结: 9月8号入手,在秦皇岛 3400,啥都给了,包鼠,膜,还有一个足球,我没要。因为是卖场,看了看联想同配置的价格在3900,但是显卡不如E1,性价比超高。本来打算买联想g480的i5三代的,因为内存的,打算近期加一个内存条
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:2164313 回复时间:10-21 23:10:00

内容:我4000入的被坑了还什么都没 回复>>

网友:fanwang1527 回复时间:11-21 00:11:00

内容:回复[2164313]:我4000多入得被坑爹了,卡的要命,现在黑屏了 回复>>

网友:执笔想念你 回复时间:02-15 16:02:00

内容:我3850入的g630 回复>>

网友:bihaiyuanqing 回复时间:03-14 13:03:00

内容:内存占用率太高! 回复>>
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分