您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：惠普520惠普 520系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普520

参考价格：￥5199左右
报价日期：2007-07-28
产品概括：[停产]
产品类别：惠普笔记本电脑
推荐星级：

惠普520笔记本电脑的详细信息

热门标签 惠普 520系列 惠普 笔记本电脑 惠普笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：1 国际第一品牌 2 价格便宜 3 外观也不错，hp经典 4配置基本可以够用！

★缺点：接口不全

★总结：钱不多就买这个吧，尤其是像咱们这些学生啊

★评分：4.0

惠普520笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：暂无数据
  • CPU主频：1.6GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：锂电池
  • 续航时间：暂无数据

惠普520笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2007
产品类型 商用
操作系统 Linux
主板芯片组 I945GM

处理器

CPU型号 Intel 酷睿双核 T2050(1.6GHz)
CPU主频 1.6GHz
总线规格 533
二级缓存 2MB

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDR2
硬盘容量 80GB
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA950
显存容量 共享内存容量
显存类型 PCI Express x16

多媒体设备

音频系统 ConexantCX20468audio，耳机插孔，麦克风插孔

网络通信

无线网卡 802.11b/g(54Mbps)
有线网卡 100Mbps网卡
调制解调器 56K

I/O接口

其它接口 2个USB2.0接口、1个RJ11、1个RJ45、1个麦克风接入口、1个音频输出

输入设备

指取设备 带滚动区域的触摸板

电源描述

电池类型 锂电池

外观

外壳材质 普通机壳

环境要求

工作温度 0-35℃
工作湿度 20%-80%
存储温度 -20-60℃
存储湿度 10%-90%

惠普520笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

悠o悠oo

2008-09-17

标题： 还不错吧~~
优点： 性价比啊，非常便宜的一款商务本了 惠普商用机不错的，散热非常好 设计很简洁...
缺点： 感觉材料不是很好哎~看着不是太招人喜欢 接口，尤其是USB，不合理啊 电池的使用时间有些短
总结： 还不错，用的时间长了也没觉得很热，而且很安静 商用本很好的选择，而且惠普的商用本确实是不错的呢 不要对他的娱乐有太大的希望啊
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

孙希萌

2008-09-10

标题： 拥有超级性价比的产品。
优点： 整机性价比为惠普产品线中最高的。
缺点： 模具做工一般。
总结： 如果你能忽视模具的缺点，那么这将会是一个非常不错的选择。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

jxlss

2008-09-04

标题： 还是性价比
优点： 商用本有着超强的"芯"，性价比好国际一线大牌嘛性能强劲稳定
缺点： 觉得HP用的屏不怎么好，没有其他同学的屏亮还有散热也不怎么好
总结： 总的来说还是比较喜欢HP的要我再买一台的话我会还是选HP
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

shfccp

2008-08-20

标题： 平民的最佳选择
优点： 1 国际第一品牌 2 价格便宜 3 外观也不错，hp经典 4配置基本可以够用！
缺点： 接口不全
总结： 钱不多就买这个吧，尤其是像咱们这些学生啊
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 88 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

livy99

2008-08-10

标题： 基本对得起价格
优点： 1.商用本 家用和商用保修都不是一只队伍的. 2.性价比高 酷睿双核2代,这个价格这个配置,办公和一般娱乐基本够用...电池592aa基本可以,把屏幕调暗,office办办公,2小时以上...散热也还可以,传说中的雪花屏买了三月没见过... 3.比较简单 没那么多花里胡哨的东西. 4.挺轻的 要是有固定电影把电池再拿下来,真是很轻...
缺点： 1.就2俩USB口 2.就一个喇叭...音质也很糟糕... 3.1G内存...要是打开许多软件有时候会卡
总结： 要是就办办公,偶尔娱乐娱乐,升一下内存,找个HUB插上,在买个耳机就可以了. 要是真是娱乐为主还是考虑别的吧...
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

拧吧的小布

2008-07-29

标题： 出色的入门级笔记本
优点： 1、高性价比 2、外观时尚
缺点： 1、性能偏低，显卡性能表现一般，无法应付大型3D游戏； 2、接口偏少
总结： 无论品牌、做工与性能，在4000~5000元价位笔记本中均属于首选品，但不适合对性能有过高要求的朋友。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

魏闯

2008-06-26

标题： 性价比一般
优点： 价格便宜 配置还算居中 散热设计的也在中等偏上的水平
缺点： USB接口较少，而在配置在左手边，很不好；电池续航时间太短，一个半小时；支持HD Audio的声卡竟然只设计一个喇叭外放，让人匪夷所思。
总结： 这个价钱买这个配置就凑合用吧。我用了俩月已经淘汰给女朋友了，我继续用我的台式机了
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 7 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

葫芦客

2008-06-14

标题： 520的用后感
优点： 比较安静，风扇只在刚开机的时候启动一小会 然后运行状态偶尔启动，散热不错 价格便宜 屏幕比较大，性能 配置不错
缺点： 接口较少，不是特别方便，USB接口太少了
总结： 总体来说不错
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

面条猴大大

2008-05-21

标题： 雪花屏问题
优点： CPU不错，此机性价比较高，但个别机器存在较高故障率，最近的雪花屏问题也频繁出现
缺点： 内存太鸡肋了，在当前情况下要加内存！至于独显，如果不是游戏发烧友的话，问题不大
总结： 内存太鸡肋了，在当前情况下要加内存！至于独显，如果不是游戏发烧友的话，问题不大最近的雪花屏问题也频繁出现
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

洛luo81

2008-05-04

标题： 功能再全一些就好了
优点： HP520好像是惠普笔记本最便宜的一个系列了吧。这个系列的外观设计比较简约，配置虽然不高，能够满足基本的需要。
缺点： 接口较少，不是特别方便
总结： 一分钱一分货，主要看自己要干什么用了
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
123
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息