您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普CQ40-520TX惠普 CQ40系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ40-520TX

参考价格:¥4800左右
报价日期:2009-08-24
产品概括:[停产]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普CQ40-520TX笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:音响效果很好,速度也很快,可能是我的电脑没有装什么软件吧~

★缺点:机子有声音,就像有人在里面敲铁一样,还有就是用时间长了机子很热,刚买了几天没有,最近很明显,我的机子生产日期是09年6月10日的,4998买入,送了一个包,鼠标,清洁套装,一张薄膜放在键盘上的,还有一个小音响

★总结:一般般,我觉得自己买贵了~本来是想买华硕的,东方cj,货号118110,可以要到上海去买,我比了一下价格就贵了200,配置差不多就买了这台机子,现在有点儿后悔了~

★评分:3.0

惠普CQ40-520TX笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.1GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

惠普CQ40-520TX笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年06月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6500
CPU主频 2.1GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 320GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 双层SuperMulti 8倍速DVD±R/RW光驱

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce G 103M
显存容量 512MB
显存类型 DDRII
显存位宽 64bit
流处理器数量 16

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 Altec Lansing奥特蓝星高品质扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 1个RJ-45 接口、1个立体声耳机输出插孔、1个麦克风输入插孔
读卡器 多合1读卡器(SD/MMC)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.26Kg

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头

惠普CQ40-520TX笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

shuaiyangming

2010-03-15

标题: 惠普 CQ40-710TX点评
优点: CPU是P系列的,低能耗,对机子的发热问题有明显改善。 屏幕是16:10,符合视觉上的观赏效果,16:10的屏幕现在已经越来越少了。
缺点: 显卡的位宽只有64bit,太低了,应该用128位的显卡。 笔记本的厚度还是太厚了一点,特别是本的后面。
总结: 这个机子的性价比高。 能满足一般功能上的需求。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:笔记本厚度,后面是特地加厚的,是为了方便操作键盘,使键盘成斜状。 回复>>

第五宇宙空间

2010-03-05

标题: 这款机器还行,适合学生用
优点: 优点吧,就是大厂的品牌非常的质量,出色的性价比。有鲁大师测cpu温度一般在37到45度间,显卡的温度一般都是45到60度,但是机身不觉得热!
缺点: 很多人反映的在XP下的驱动到hp官网去下载,都可以解决的 Windows7下关机时声卡启动不行 缺点: 机器玩游戏不行,炒股看电影还可以, Windows7用这个系统比较好点。
总结: 很好很强大,2010.2.26 3970入手的送鼠标,包包
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wxjs09

2010-03-04

标题: 惠普CQ40-520TX
优点: 我是去年11月份买的 超值 推荐大家买CQ40系列的话买520TX的,散热功能没想象中的可怕 不错, 而且开机什么没有噪音的 本本摸起来也实在
缺点: 不过我装的是XP后来 开始声卡确实是不兼容 但是现在解决的了 只是你要去设置一下 CQ40的好像都是这样, 只是一合上本子再打开 就没有声音 要重新启动 其他的都很好
总结: 性比价高!值 推荐买CQ40-520TX的 感觉论坛上也很少几乎没有520的太多问题存在
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

aaaaa1737

2010-03-01

标题: HP cq-705tx
优点: 优点吧,就是大厂的品牌非常的质量,出色的性价比。 有鲁大师测cpu温度一般在37到45度间,显卡的温度一般都是45到60度,但是机身不觉得热! 很多人反映的在XP下的驱动到hp官网去下载,都可以解决的 Windows7下关机时声卡启动不行
缺点: 机器玩游戏不行,炒股看电影还可以,
总结: 很好很强大,2010.2.26 3970入手的 送鼠标,包包
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

meng2012

2010-02-26

标题: 和自己想象的有点距离
优点: 散热还可以,不是像传说中的那么恐怖。
缺点: 天啊,运行时候发出的响声太大啦!白天环境那么吵,还是能听到响声,到晚上的时候,对耳朵绝对是折磨。 也不知道我的这台是不是假冒伪劣产品,屏幕质量不是很好,分辨率调到最高1280*800还是觉得不够亮,暗暗的。
总结: 我觉得后悔了,主要是价格太贵了,2010年元月4号买的,4293元,什么都不送,又不合心意,宿舍里那么多台电脑我都使用过,感觉还是别人的好。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 57 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mengzhulisha

2010-02-05

标题: CQ40-519TX
优点: 1· 外观比较时尚 挺适合女孩子使用的 在店里一眼就看中它的造型 蛮不错的 2* 性价比较高 蛮对得起这个4300元的价钱 对不玩游戏的 只是浏览网页的人来说 相对于联想的Y450系列 价格真的很实惠 3* 光盘刻录特别让我骄傲 同学的本子无法刻录光盘 但我的本子 不用安装什么软件 就可以自动刻录光盘 听做销售人员说 这款笔记本有个很大的优点就是在这光驱方面 4* 散热方面 开始我很担心 买之前就怕本子散热不好 特别是网上一直唠叨HP家用的散热不好 但买了后 用了半年 并未觉得这款本子的散热有多么的恐怖 我用鲁大师观察过 开机在23度左右 平时最高也不超过35度 但是在使用瑞星等杀毒软件全盘扫描之类时 比较高 能飙到40度以上 但从未出现过超过50度的情况
缺点: 因为网上说xp系统不适合这款笔记本 保险起见 我并未换系统 但是 相对家里安装有xp系统的台式机 虽然配置比这款本子低 但是运行速度比本子快 特别是连续打开文件的时候 有时侯 本子反应速度真是慢 而且比较容易出现卡了的情况 不得不说 Vista系统真得很失败 但又不敢换系统 O__O"… 还有就是局部散热方面 真得是不算好 每次开机时间长了 就能感觉出来 左右手的温差 不过 对于宿舍那么冷的温度 蛮适合暖手的 ⊙﹏⊙b汗 但散热总体说来 并没有想象中的恐怖 普通人可以忍受滴……
总结: (⊙o⊙)… 性价比较高 对于有耐心的人儿 这款不错 就是那个Vista系统 真得蛮让人崩溃……
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:cf105501740 回复时间:08-23 22:08:00

内容:回复[ghost2829]:win运行慢 回复>>

网友:shswjzx 回复时间:01-30 14:01:00

内容:回复[cf105501740]:滚吧,自己不会用 回复>>

网友:danxin198896 回复时间:11-17 14:11:00

内容:回复[cf105501740]:谁给你说的不好用,我最开始用VIST,然后用WIN7.win7最好用到现在都没有出过问题 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:win7对于这款本本来说,觉对是一个最佳选择 回复>>

Jerome

2010-02-02

标题: 整体来说比较的满意
优点: 本没打算买这款本子的,但是几个哥们都极力推荐这款,后到村子里看了下,确实也比较的漂亮,就决定买了,买下后发现本子挺不错的,7200转的硬盘,外观很漂亮,散热也没网上评价的那么的糟糕,我不玩游戏,基本上没感觉到本子热。
缺点: 不带系统,卖家给装了个VISTA,只是试用30天的,回到住处直接给装WIN7了,试用90天。还有就是我的无线网卡的到现在还不能用,不知道我的驱动顺序装的不对还是怎么着。
总结: 总体而言还是不错的。但是不支持XP,弄的很多的以前的东西都无法应用起来。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ck215781258 回复时间:02-26 10:02:00

内容:你的无限网卡硬件卡可能不支持WIN7,借个华为的硬件卡来试试吧,或者装XP系统就行了 回复>>

网友:Jerome 回复时间:03-02 10:03:00

内容:可能是这个原因吧,过几天换个装个VISTA试试,以前的VISTA可以争产使用无线。 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:去官方下载这款本本的网卡驱动。或者下载一个网卡补丁。 回复>>

zhq87126

2010-01-30

标题: CQ40-507AU的用后感觉
优点: 我是09年9月买的,价格很便宜3799. 外观时尚简约,屏幕清晰,音响效果好 散热,可能是云南的气候的原因,散热还行 USB 散热的设计满意
缺点: 使用过程中,风扇一直有点响声, 装的XP系统,关机的时候,要先做重启,在关机,才能把机子关掉。不这样做的话,回出现黑屏或花屏。
总结: 总来说,对于我上网看看电影,看小说,不玩游戏的人,这个电脑够用了。本人对屏幕,声音,价格很满意。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

tianoo2811

2010-01-29

标题: 上面说的比较有道理
优点: 性价比较高,外观比较炫丽,键盘手感好! 比较超值的一款笔记本
缺点: 散热有点差,容易粘指纹,装XP系统存在诸多现象:没有开机音乐,经常性突然无声。前几天换成windows7后,也出现过突然无声,不能装IDT声卡驱动。所以比较烦心。就非
总结: 总结: 总体感觉不错,性能较强,如果声卡和散热方面做好了,
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

spx253896500

2010-01-28

标题: CQ40-519TX
优点: 性价比较高,外观比较炫丽,键盘手感好!
缺点: 散热差,容易粘指纹,装XP系统存在诸多现象:没有开机音乐,经常性突然无声。前几天换成windows7后,也出现过突然无声,不能装IDT声卡驱动。所以比较烦心。
总结: 总体感觉不错,性能较强,如果声卡和散热方面做好了,就非常好了!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 46 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分