您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:惠普CQ40-711TX(WH919PA)惠普 CQ40系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

惠普CQ40-711TX(WH919PA)

产品状态:停产
产品概括:[北京]
产品类别:惠普笔记本电脑
推荐星级:

惠普CQ40-711TX(WH919PA)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:音响效果很好,速度也很快,可能是我的电脑没有装什么软件吧~

★缺点:机子有声音,就像有人在里面敲铁一样,还有就是用时间长了机子很热,刚买了几天没有,最近很明显,我的机子生产日期是09年6月10日的,4998买入,送了一个包,鼠标,清洁套装,一张薄膜放在键盘上的,还有一个小音响

★总结:一般般,我觉得自己买贵了~本来是想买华硕的,东方cj,货号118110,可以要到上海去买,我比了一下价格就贵了200,配置差不多就买了这台机子,现在有点儿后悔了~

★评分:3.0

惠普CQ40-711TX(WH919PA)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2.2GHz
  • 核心数:双核心/双线程
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:512MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时,具体时间视使用环境而定

惠普CQ40-711TX(WH919PA)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2010年04月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
操作系统 DOS
主板芯片组 Intel PM45+ICH9M

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T4400
CPU主频 2.2GHz
总线规格 800MHz
二级缓存 1MB
核心架构 Penryn
核心/线程数 双核心/双线程
制程工艺 45nm
指令集 64bit
功耗 35W

存储设备

内存容量 2GB
最大内存容量 8GB
硬盘容量 250GB
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录光驱

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce G 103M
显存容量 512MB
显存位宽 64bit
流处理器数量 8

多媒体设备

摄像头 集成130万像素摄像头
音频系统 内置音效芯片
扬声器 奥特蓝星音响

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 1000Mbps以太网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA,HDMI
音频接口 耳机输出接口,麦克风输入接口
其它接口 RJ45(网络接口),电源接口
读卡器 多合1读卡器

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V,自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.26Kg

其他

附带软件 随机软件

惠普CQ40-711TX(WH919PA)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

shuaiyangming

2010-03-15

标题: 惠普 CQ40-710TX点评
优点: CPU是P系列的,低能耗,对机子的发热问题有明显改善。 屏幕是16:10,符合视觉上的观赏效果,16:10的屏幕现在已经越来越少了。
缺点: 显卡的位宽只有64bit,太低了,应该用128位的显卡。 笔记本的厚度还是太厚了一点,特别是本的后面。
总结: 这个机子的性价比高。 能满足一般功能上的需求。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:笔记本厚度,后面是特地加厚的,是为了方便操作键盘,使键盘成斜状。 回复>>

第五宇宙空间

2010-03-05

标题: 这款机器还行,适合学生用
优点: 优点吧,就是大厂的品牌非常的质量,出色的性价比。有鲁大师测cpu温度一般在37到45度间,显卡的温度一般都是45到60度,但是机身不觉得热!
缺点: 很多人反映的在XP下的驱动到hp官网去下载,都可以解决的 Windows7下关机时声卡启动不行 缺点: 机器玩游戏不行,炒股看电影还可以, Windows7用这个系统比较好点。
总结: 很好很强大,2010.2.26 3970入手的送鼠标,包包
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wxjs09

2010-03-04

标题: 惠普CQ40-520TX
优点: 我是去年11月份买的 超值 推荐大家买CQ40系列的话买520TX的,散热功能没想象中的可怕 不错, 而且开机什么没有噪音的 本本摸起来也实在
缺点: 不过我装的是XP后来 开始声卡确实是不兼容 但是现在解决的了 只是你要去设置一下 CQ40的好像都是这样, 只是一合上本子再打开 就没有声音 要重新启动 其他的都很好
总结: 性比价高!值 推荐买CQ40-520TX的 感觉论坛上也很少几乎没有520的太多问题存在
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

aaaaa1737

2010-03-01

标题: HP cq-705tx
优点: 优点吧,就是大厂的品牌非常的质量,出色的性价比。 有鲁大师测cpu温度一般在37到45度间,显卡的温度一般都是45到60度,但是机身不觉得热! 很多人反映的在XP下的驱动到hp官网去下载,都可以解决的 Windows7下关机时声卡启动不行
缺点: 机器玩游戏不行,炒股看电影还可以,
总结: 很好很强大,2010.2.26 3970入手的 送鼠标,包包
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 19 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

meng2012

2010-02-26

标题: 和自己想象的有点距离
优点: 散热还可以,不是像传说中的那么恐怖。
缺点: 天啊,运行时候发出的响声太大啦!白天环境那么吵,还是能听到响声,到晚上的时候,对耳朵绝对是折磨。 也不知道我的这台是不是假冒伪劣产品,屏幕质量不是很好,分辨率调到最高1280*800还是觉得不够亮,暗暗的。
总结: 我觉得后悔了,主要是价格太贵了,2010年元月4号买的,4293元,什么都不送,又不合心意,宿舍里那么多台电脑我都使用过,感觉还是别人的好。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 57 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mengzhulisha

2010-02-05

标题: CQ40-519TX
优点: 1· 外观比较时尚 挺适合女孩子使用的 在店里一眼就看中它的造型 蛮不错的 2* 性价比较高 蛮对得起这个4300元的价钱 对不玩游戏的 只是浏览网页的人来说 相对于联想的Y450系列 价格真的很实惠 3* 光盘刻录特别让我骄傲 同学的本子无法刻录光盘 但我的本子 不用安装什么软件 就可以自动刻录光盘 听做销售人员说 这款笔记本有个很大的优点就是在这光驱方面 4* 散热方面 开始我很担心 买之前就怕本子散热不好 特别是网上一直唠叨HP家用的散热不好 但买了后 用了半年 并未觉得这款本子的散热有多么的恐怖 我用鲁大师观察过 开机在23度左右 平时最高也不超过35度 但是在使用瑞星等杀毒软件全盘扫描之类时 比较高 能飙到40度以上 但从未出现过超过50度的情况
缺点: 因为网上说xp系统不适合这款笔记本 保险起见 我并未换系统 但是 相对家里安装有xp系统的台式机 虽然配置比这款本子低 但是运行速度比本子快 特别是连续打开文件的时候 有时侯 本子反应速度真是慢 而且比较容易出现卡了的情况 不得不说 Vista系统真得很失败 但又不敢换系统 O__O"… 还有就是局部散热方面 真得是不算好 每次开机时间长了 就能感觉出来 左右手的温差 不过 对于宿舍那么冷的温度 蛮适合暖手的 ⊙﹏⊙b汗 但散热总体说来 并没有想象中的恐怖 普通人可以忍受滴……
总结: (⊙o⊙)… 性价比较高 对于有耐心的人儿 这款不错 就是那个Vista系统 真得蛮让人崩溃……
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:cf105501740 回复时间:08-23 22:08:00

内容:回复[ghost2829]:win运行慢 回复>>

网友:shswjzx 回复时间:01-30 14:01:00

内容:回复[cf105501740]:滚吧,自己不会用 回复>>

网友:danxin198896 回复时间:11-17 14:11:00

内容:回复[cf105501740]:谁给你说的不好用,我最开始用VIST,然后用WIN7.win7最好用到现在都没有出过问题 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:win7对于这款本本来说,觉对是一个最佳选择 回复>>

Jerome

2010-02-02

标题: 整体来说比较的满意
优点: 本没打算买这款本子的,但是几个哥们都极力推荐这款,后到村子里看了下,确实也比较的漂亮,就决定买了,买下后发现本子挺不错的,7200转的硬盘,外观很漂亮,散热也没网上评价的那么的糟糕,我不玩游戏,基本上没感觉到本子热。
缺点: 不带系统,卖家给装了个VISTA,只是试用30天的,回到住处直接给装WIN7了,试用90天。还有就是我的无线网卡的到现在还不能用,不知道我的驱动顺序装的不对还是怎么着。
总结: 总体而言还是不错的。但是不支持XP,弄的很多的以前的东西都无法应用起来。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ck215781258 回复时间:02-26 10:02:00

内容:你的无限网卡硬件卡可能不支持WIN7,借个华为的硬件卡来试试吧,或者装XP系统就行了 回复>>

网友:Jerome 回复时间:03-02 10:03:00

内容:可能是这个原因吧,过几天换个装个VISTA试试,以前的VISTA可以争产使用无线。 回复>>

网友:Memory℡彡晔 回复时间:06-03 20:06:00

内容:去官方下载这款本本的网卡驱动。或者下载一个网卡补丁。 回复>>

zhq87126

2010-01-30

标题: CQ40-507AU的用后感觉
优点: 我是09年9月买的,价格很便宜3799. 外观时尚简约,屏幕清晰,音响效果好 散热,可能是云南的气候的原因,散热还行 USB 散热的设计满意
缺点: 使用过程中,风扇一直有点响声, 装的XP系统,关机的时候,要先做重启,在关机,才能把机子关掉。不这样做的话,回出现黑屏或花屏。
总结: 总来说,对于我上网看看电影,看小说,不玩游戏的人,这个电脑够用了。本人对屏幕,声音,价格很满意。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

tianoo2811

2010-01-29

标题: 上面说的比较有道理
优点: 性价比较高,外观比较炫丽,键盘手感好! 比较超值的一款笔记本
缺点: 散热有点差,容易粘指纹,装XP系统存在诸多现象:没有开机音乐,经常性突然无声。前几天换成windows7后,也出现过突然无声,不能装IDT声卡驱动。所以比较烦心。就非
总结: 总结: 总体感觉不错,性能较强,如果声卡和散热方面做好了,
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

spx253896500

2010-01-28

标题: CQ40-519TX
优点: 性价比较高,外观比较炫丽,键盘手感好!
缺点: 散热差,容易粘指纹,装XP系统存在诸多现象:没有开机音乐,经常性突然无声。前几天换成windows7后,也出现过突然无声,不能装IDT声卡驱动。所以比较烦心。
总结: 总体感觉不错,性能较强,如果声卡和散热方面做好了,就非常好了!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 46 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分