您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:ThinkPad R400(2784A19)ThinkPad R400系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad R400(2784A19)

参考价格:¥11200左右
报价日期:2009-02-24
产品概括:[停产]
产品类别:ThinkPad笔记本电脑
推荐星级:

ThinkPad R400(2784A19)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1.散热非常好,IBM传统强项。 其他牌的本本和小黑比起来简直就是一坨屎。 2.整体性能好。 双显卡、三代内存、WD的硬盘、支持VT的迅驰2CPU、蓝牙。 3.人性化的键盘灯,晚上很实用。 4.红帽用惯了会比触摸板爽很多。 5.摄像头很清晰,用的很舒服。 6.外观磨砂和键盘的手感很不错。

★缺点:1.性价比不高。 我加了一根2G的内存,带票6.9K。 2.盖不严实,通病。 不过不在意,可以忽略。 3.内存太小,才1G!! 4.DVD在启动的时候有些声音。 不是品质问题,倒是有些心疼。 5.外壳有联想的LOGO,很恶心。 现在带出去都说是IBM的本本,不想说联想! 6.自带的Vista系统很不爽。 于是格掉换windows 7,超炫,现在用本本是一种享受! 7.不带驱动盘,不带系统盘。 不过网上能下到,如果系统盘是Vista,还不如不要了。 8.光驱居然是日立的,稍稍不爽! 拜托联想多多别老是用日货的中不? 9.电池4芯的,续航时间偏少。

★总结:本人于今年8月1日在厦门电子城入手。 整体性能不错,用上最新的windows 7系统,所有驱动都顺利装上,别提多惬意了。 硬盘速度快,快赶上我的台式机了,要知道它只是5900转的。

★评分:4.0

ThinkPad R400(2784A19)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1440x900
  • CPU主频:2.53GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡
  • 显存容量:256MB/64bit
  • 电池类型:4芯锂电池
  • 续航时间:2小时, 具体时间视使用环境而定

ThinkPad R400(2784A19)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年12月
产品类型 商用
产品定位 沉稳商务本
操作系统 预装Windows Vista Home Premium
主板芯片组 Intel GM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T9系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T9400
CPU主频 2.53GHz
总线规格 1066
二级缓存 6MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRIII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例
屏幕分辨率 1440x900

显卡

显卡类型 中低端独立显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon HD 3470
显存容量 256MB/64bit
显存类型 DDRII
流处理器数量 40
DirectX 10.1

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5300 AGN
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 支持
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 1×VGA接口
其它接口 1×IEEE1394, 1×RJ11, 1×RJ45, 声音输入, 声音输出插孔, 扩展坞接口
读卡器 多合一读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 指点杆、触摸板

电源描述

电池类型 4芯锂电池
续航时间 2小时, 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.36Kg
外壳材质 镁铝合金

其他

附带软件 随机软件
特色功能 高亮宽屏、内置摄像头

ThinkPad R400(2784A19)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

djxue_888

2010-06-10

标题: 2010-0606入手2784A74
优点: 非常经典的商务本巅峰之作,小红帽-键盘灯-高手感键盘-优良的散热设计,烤机24小时CPU-硬盘-不超过50度,就是喜欢它
缺点: 电池续行能力差1小时40分左右,电池和笔记本之结合有明显的不吻合,键盘的左下角(FN)处松动非常明显,打字的时候响声很大(很不爽),电源器有电流声(夜深人静)
总结: CQ-42和R400-小Y这3款之间犹豫了好久,最后还是选了小黑,因为去看实物的时候还是觉得它最漂亮,你总不能一味的追求性价比的,任何的事物都有它两面性,有的必有失,何况小黑之美值得我们去拥有它并把它传承下去,虽然它比我想象中形象相差甚远(这只是联想的错),但这样的价格算对的起大众化消费了。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 32 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ps5203344ps 回复时间:08-10 18:08:00

内容:这个机器现在多少钱呀? 回复>>

网友:amwfqp 回复时间:08-30 09:08:00

内容:我也想知道现在什么价格 回复>>

网友:yml386998655 回复时间:11-26 16:11:00

内容:5600左右吧,我半年以前买的价格,那是中关村报价就是这么多,一直没有下降,据说要停产了,应该不会再降价了,只要不玩大型3D游戏,性能绝对好,开机以后不用等后台运行直接上网,很快,我的开机时间久没有低于30秒过 回复>>

heisehuoyan1360

2010-05-02

标题: 新入手R400-25C感觉
优点: 机子做工都还不错,很喜欢防滚架,给人很安全的感觉。屏幕很舒服,比我原来的联想旭日410M强太多了。不说我原来本子的坏话了。反正挺不错的。玩游戏魔兽我特效全开,也不会太慢,显卡中古中矩吧。谈不少好,能用。
缺点: 笔记本的A,D面不太平整,好像凸出来了,中间。其他的都还好,毕竟是这个价位最好的选择了,我以前买本都喜欢高配,可惜他们的身子骨都太脆弱了。呵呵
总结: 对游戏性能要求不高的话,买它准没错,好用,踏实
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 41 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

小猪飞舞

2010-05-01

标题: 2010年1月1日入手2784A52
优点: 很实用的FN键.漂亮的磨砂外壳,IBM的标志都是我的最爱.全部都是黑黑的小本,我喜欢的风格.永远喜欢小黑.
缺点: 1,电池使用时间短2,音质差(特别是我喜欢的光良的约定这一首歌听了简直要崩溃)毕竟是拿来办公用的不能要求的太苛刻了 其他方面到现在还OK
总结: IBM的标志,很赞的磨砂的外壳,买的时候在SONY和IBM上纠结了好久,看了实样还是对A52有感觉一点,在五星级联想店里买的.本人不是很懂这方面,所以去正规店买绝对没错,个人觉得价格差不到那去.5700元=爱机+正规发票+联想原装耳机+键盘膜 我是在小城市,个人感觉价格还可以啦,喜欢IBM的朋友赶快入手哦 我是小黑永远的支持者
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

l1227j

2010-04-20

标题: 2784A69 入手20天左右
优点: ibm的质量,名气绝对没话说,别人要么不知道 知道的都是一脸的崇拜,^_^ 看起来的感觉就和别的本本不一样 没法比啊! 小黑的经典风格 好看 散热好 连续工作七八个小时感觉不到什么温度 P8的处理器 爽 配置都挺好 还有,小红帽绝对实用 用好了比鼠标还舒服 键盘灯也挺实用的
缺点: 就觉得一点不好 显卡!!!我玩cf都卡啊 觉得显卡一般了点 64bit的位宽 怎么着也得是128的吧 还有,右边的腕托有点松动 通病吧 电池一般 2小时多点
总结: 我是7350入手的 清明节的时候 不带票 是找熟人买的 买来几天后 不知道哪根神经错乱 做了个磁盘清理 吧文件损坏了 分辨率从1280*800降到了1024*720 那叫做看得纠结啊!!!后来重新下了个磁盘驱动才好(提醒大家一下 如果遇到我这样类似的情况 到联想的官网上下 其它的网站不要去 )我是一个大一的学生 对笔记本的要求不是很高 用用这台还是很舒服的 挺顺手的 不过得出一个结论:笔记本始终不适合玩游戏啊 所以我现在也不怎么玩了。 希望我的话能对大家有些帮助 最后一句话:买了这台机器不后悔。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

ThinkPad金牌代理

2010-04-17

标题: ThinkPad R400-A74用后评测(绝对真实,枪手闪边)
优点: 1.镁制防滚架,和F1赛车一样,保护内在东西的安全性! 2.磨砂外观设计,不会粘指纹,不容易划伤! 3.双卡扣设计,防止屏幕进入异物而导致屏幕损伤! 4.独有的小红帽,据说可以玩CS哦,触控板可不行的。。。 5.三重散热,真正体验到冰凉的感觉 6.独有的键盘灯,晚上办公娱乐必备“良药” 7.全金属不锈钢铰链,耐用的很,不会跟ASUS那样不耐用 8.冷光屏,不会反光,不会留指纹! 9.“X架构”的键盘,减少噪音,敲击手感更舒适 10.智能温控风扇,减少噪音,增强风扇寿命 11.APS硬盘保护技术,软硬兼施,使硬盘更安全
缺点: 1.外型有点OUT 2.稍微比别的品牌笔记本重(有镁制防滚架的原因) 3.外壳边缝做工有点粗糙(反正也就6000元不到,别想得太完美了) 4.西数的硬盘(以前可是富士通的哦,这个可有点缩水)
总结: 物美价廉,性能不错,毕竟是IBM的做工! 不会像别的品牌笔记本一样卖外观、卖配置.... IBM卖的是性能哦~
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wuyongchun

2010-04-10

标题: A69
优点: 散热好,功能强大,双显卡也比较好,我喜欢!
缺点: 右腕托有点松,不过问题不大,不影响性能,这是通病吧,好像大家的都有这个问题!
总结: 总体来说是不错的,值得购买
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

qcmeng

2010-03-08

标题: 25C 使用2天,总体还好,音质太差
优点: 不是缺点的都算优点吧。。。
缺点: 1、音质太差,特别是插上耳机听音乐,总有断断续续的感觉或者是咔咔的电流杂音。 2、没找到摄像头管理在哪儿,比如禁用之类。
总结: 除了音频问题,其他还好
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 31 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:qq476380900 回复时间:03-12 09:03:00

内容:你是多少钱买的啊,怎么验真伪,我想去买的店不是指定经销商,有些担心! 回复>>

zhl_529

2010-03-02

标题: 一般
优点: IBM的名气
缺点: 1、电池使用时间太短; 2、右下角扣的不紧; 3、开机时硬盘会响一声; 4、买有半年有几个键不灵敏了; 5、摄像头效果不好; 6、最差劲的的是,售后服务时间安排的极极极极极极极极极不合理,北京的售后服务站大多是周一到周五,少数周六上班,这个时间刚好是用电脑的人上班的时间,根本没有时间去修,周六去修的话当天还不一定能拿过来,就需要在维修站放一周才能拿回来。
总结: 一般,没有什么大的毛病
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 26 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:liyo007 回复时间:04-17 13:04:00

内容:那是硬盘响么?弄清楚再说,那是光驱响,够二的!你这样的用什么都能用坏吧! 回复>>

苏州黑米

2010-02-20

标题: A52
优点: 低噪 稳定 不愧是thinkpad机器
缺点: 腕托 松动 电池只有4芯 巡航能力不足 不过如此低的价为,性价比还是可以了
总结: 对于一款thinkpad 低端机器,总体性价比还可以接受
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

saint81127

2010-02-19

标题: 总体感觉还不错
优点: 做工的确不错,不管是外观还是质感,散热不错,抱在身上几个小时也不会觉得热。有个硬盘保护心里会觉得比较放心
缺点: 加过一个内存条,掌托松动也算是正常。不过加内存的时候看到里面的线路排布确实不是很规范。音量的确有些小……不知道是不是因为我自己改了系统总是会时不时的掉线……
总结: 总体感觉还是比较划算,要是升级三年保修能便宜一些就更好了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分