您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:ThinkPad R400(2784A38)ThinkPadR400系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad R400(2784A38)

参考价格:¥11100左右
报价日期:2010-02-01
产品概括:[停产]
产品类别:ThinkPad笔记本电脑
推荐星级:

ThinkPad R400(2784A38)笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1.散热非常好,IBM传统强项。 其他牌的本本和小黑比起来简直就是一坨屎。 2.整体性能好。 双显卡、三代内存、WD的硬盘、支持VT的迅驰2CPU、蓝牙。 3.人性化的键盘灯,晚上很实用。 4.红帽用惯了会比触摸板爽很多。 5.摄像头很清晰,用的很舒服。 6.外观磨砂和键盘的手感很不错。

★缺点:1.性价比不高。 我加了一根2G的内存,带票6.9K。 2.盖不严实,通病。 不过不在意,可以忽略。 3.内存太小,才1G!! 4.DVD在启动的时候有些声音。 不是品质问题,倒是有些心疼。 5.外壳有联想的LOGO,很恶心。 现在带出去都说是IBM的本本,不想说联想! 6.自带的Vista系统很不爽。 于是格掉换windows 7,超炫,现在用本本是一种享受! 7.不带驱动盘,不带系统盘。 不过网上能下到,如果系统盘是Vista,还不如不要了。 8.光驱居然是日立的,稍稍不爽! 拜托联想多多别老是用日货的中不? 9.电池4芯的,续航时间偏少。

★总结:本人于今年8月1日在厦门电子城入手。 整体性能不错,用上最新的windows 7系统,所有驱动都顺利装上,别提多惬意了。 硬盘速度快,快赶上我的台式机了,要知道它只是5900转的。

★评分:4.0

ThinkPad R400(2784A38)笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1440x900
  • CPU主频:2.66GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:中低端独立显卡,集成显卡
  • 显存容量:256MB
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:5小时左右,具体时间视使用环境而定

ThinkPad R400(2784A38)笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年02月
产品类型 商用
产品定位 沉稳商务本,商务白领本
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 Intel GM45

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T9系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T9550
CPU主频 2.66GHz
总线规格 1066
二级缓存 6MB
核心架构 Penryn
商用技术 Intel 迅驰2平台

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRIII
最大内存容量 8GB
硬盘容量 320GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1440x900

显卡

显卡类型 中低端独立显卡,集成显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon HD 3470,Intel GMA X4500
显存容量 256MB
显存类型 DDRII
显存位宽 64bit
流处理器数量 40
DirectX 10.1

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 支持
调制解调器 56K

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 RJ45(网络接口),RJ11(电话线接口),耳机输出接口,麦克风输入接口,电源接口,1394接口
读卡器 7合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板,指点杆
键盘描述 全尺寸键盘

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 5小时左右,具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V-240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.36Kg
外壳材质 碳纤维

其他

附带软件 随机软件
特色功能 集成130万像素摄像头,指纹识别

ThinkPad R400(2784A38)笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

observatorysx

2010-02-11

标题: 我的A48键盘左侧为什么有“咔叱咔叱”类似于碎纸机的怪叫声,请“砖家”们来帮忙给个说法啊~~谢谢~
优点: 存在于我对thinkpad的曾经无限美好的印象,现实有点让人失望
缺点: 1.启动速度十分慢。。1分钟+的时间才行。Vista一开就1G多的内存,什么都不干就要1.2~1.5G内存。。吃不消。。 2.键盘左侧部分为什么总有“咔叱咔叱”类似于碎纸机的怪叫声,请“砖家”们来帮忙给个说法啊~~谢谢~
总结: 曾经对于thinkpad有无限的美好想象和信任,但是现实总是让人失望。不知是我希望太高还是因为产品本身,但愿联想收购thinkpad以后还能秉承原来的精良和进取精神。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:fr654352323 回复时间:03-03 13:03:00

内容:晕,系统问题别怪电脑,去找微软,启动项太多肯定慢!!!!!!!!!!!! 回复>>

网友:kengkouli 回复时间:08-12 16:08:00

内容:回复[fr654352323]:这什么话,其他电脑装同样的系统好的很,软件也差不多装这么多。启动项也差不多。这说明什么问题??!可惜原来的IBM电脑就这样被毁了。 回复>>

zhouqiwuxian

2010-02-05

标题: 今日入手A52 谈一下心得
优点: 运行安静 没有多大噪音 (硬盘吱吱想属于洋盘读取数据,正常) 键盘虽然不怎么好看,但是打起字来真的很舒服!磨砂的外壳挺漂亮的 散热好 虽然我没玩什么游戏 但是真的不热 运行了一下午了
缺点: 自带的Vista系统很慢很慢!回来后自己改装XP系统的 之后速度挺不错的 电池与机器衔接地不是很和谐 有稍稍稍稍的突出 呵呵 右掌托松动(也就是壳下面空的,收碰上去刻意听到咯咯的声音,但绝对不影响使用) 光驱旁设计了一个USB接口 有时感觉使用不方便 机器的喇叭不行 音质真的差 !!!最重要的是!买回来之后我的硬盘通电时间已经达到4天多了!!奸商啊!!
总结: 总得来说 还不错 呵呵
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

gthnzz

2010-02-05

标题: 千万小心啊,烂
优点: 穿着IBM的外衣
缺点: 做工差,用料差,售后更差。整一个三叉口。 电源适配器有怪叫声,硬盘有怪叫声,右掌托是松的,售后一看一听曰:经检测一切正常!没有超过40分贝哦!喇叭有时有破响,估计跟材料有关。散热片不是铜的而是铝的,偷工减料啊!
总结: 心里很不爽!!!
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 46 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

2010pig

2010-02-01

标题: 左、右手托都比较单薄,咯吱咯吱地响
优点: 散热小,运行时很安静,性价比还不错。
缺点: 左、右手托都比较单薄,打字的时候都压得它咯吱咯吱地响,深夜的时候尤其烦心。 装XP后老蓝屏。 电池卡得不够紧,有点松动。
总结: 性价比不错,但也没有太大的突出惊喜。触摸板两边地带,非常单薄,手轻轻地放在上面都有咯吱咯吱的响声,好让人担心。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

gch0207

2010-01-25

标题: 2784a54
优点: 1.散热小,硬盘声音小 2.电池小了很多,但仍能持续2个多小时 3.优点都差不多
缺点: 1.把光驱抽出来,看到笔记本底盘光驱位未加干板,纯塑料,着实有点担心。 2.自带天生畸形的VISTA很不稳定,买回家直接上WIN7。 3.内存DDR3 800 1G,这内存,唉,怎么也上得个1066吧。 4.笔记本外壳带“lenovo”铭刻,很丑。
总结: 相对还是比较满意。唯独就内存虽然是DDR3。但只有800HZ不是很开心。另外就是外壳上壳带“lenovo”铭刻,很丑。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:pince1988 回复时间:06-11 23:06:00

内容:A54的是2G内存 回复>>

zj1512

2010-01-16

标题: A48
优点: 散热好,待机一天温度也不高,基本无噪音,只有硬盘读写有很轻微响动,很满意,小红冒用起来也很方便,外观整体厚实稳重... ...
缺点: 右手托有轻微松动
总结: 很好,值得买
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

xflc201314

2010-01-09

标题: a48
优点: 入手A48快一月了,谈谈自己的感受: 1、机子散热没的说超级棒,开机一整天平均33度左右,同时的联想开机就45度,真骄傲。 2、键盘手感很好,很舒服,最符合人体工学的设计! 3、小红帽作图很方便!
缺点: 1、自带的visita系统很不爽,想换了。 2、有掌托有点松,不过属于通病,问题不大,可以接受。 3、屏幕与外壳咬合局部不太好,但也属于小问题。 4、独立显卡不怎么好,但玩一般游戏没问题,大型3D就要糟蹋本本了!
总结: 很优秀的一款机子,整体很满意。值得非游戏狂购买。拥有你绝对不会后悔!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

moscmos

2010-01-09

标题: 用了半年后感觉
优点: 1.秉承了IBM传统风格,外观简练庄重。 2.配置金属防滚架,厚实耐用;键盘手感还可以。
缺点: 1.右侧掌托有间隙。 2.声音系统太烂,声卡驱动也有问题。 3.换装XP后容易蓝屏&死机。
总结: 办公蛮好,娱乐就有点力不从心了。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:2010pig 回复时间:02-01 20:02:00

内容:我的也是经常蓝屏。听说是显卡问题,在安全模式下更新显卡驱动可能会减轻蓝屏。不知道是不是这样呢? 回复>>

lanzengquan

2010-01-06

标题: 散热很好,声音很小!
优点: 用了大概10点的本本,总体感觉还不错,值得一提的是散热和声音都很出众,值得我花的这么多钱来买它!机器性能也不错,还是比较稳定的
缺点: 右托掌处的盖子好像比较松,不知道是我的机器有问题,还是大家的都是这样,也可能是专门设计成这样的,独特的功能吗?原装是V系统,我回家换回了XP,所有的驱动都是在官网上打的,应该没有问题,但是用这么久中途出现了2次蓝屏现象,没有玩什么大游戏,基本上用于办公,为什么呢?
总结: 总体来说很不错的一款本本,值得向大家推荐!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

luyao51777

2009-12-20

标题: 2784a54
优点: 散热好,待机一天温度都可以接受,晚上动静不大,比较满意,小红冒用起来也很方便,用着也比较皮实... ...
缺点: 1 右腕托结合处有松动2键盘感觉差别比较大3 外壳咬合不是太好,塑料管比较严重不过问题不是很严重总结:用了一段时间,
总结: 不错,用来办公休闲是再适合不过了。晚上用着也比较爽,性价比不大能谈上,但值得拥有。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 17 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分