您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:清华同方K40A-42清华同方 K40系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

清华同方K40A-42

参考价格:¥3598左右
报价日期:2009-10-29
产品概括:[停产]
推荐星级:

清华同方K40A-42笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色

★缺点:散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热

★总结:锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

★评分:4.0

清华同方K40A-42笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:独立显卡
  • 显存容量:256MB
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:具体时间视使用环境而定

清华同方K40A-42笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年09月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本
主板芯片组 Intel PM45

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T4200
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 1MB

存储设备

内存容量 2GB
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
光驱类型 无内置光驱

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 nVIDIA GeForce 9200M GS
显存容量 256MB
显存位宽 64bit

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

3G无线上网 联通3G上网
无线网卡
有线网卡 集成网卡

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA
其它接口 1394扩展卡、音频输出,RJ45
读卡器 4合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池
续航时间 具体时间视使用环境而定

外观

笔记本重量 2.3Kg

其他

附带软件 随机软件

清华同方K40A-42笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

爱超频的穷人

2008-12-12

标题: 低端也不错
优点: 性价比较高,4000不足的价格能购买配置的确不错。性能稳定,散热效果良好,适合对性能要求不高的用户。
缺点: 做工一般,电池续航能力较低;售后反映较慢。
总结: 清华同方 锋锐 K400-01性能虽然性能不算很强,但稳定的性能和不错的性价比是低端用户的不错选择。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

梦笔生花

2008-12-12

标题: 入门级配置的笔记本电脑
优点: 外观不错,配置也还合理。普通办公、上网、娱乐、一般游戏还是可以使用的。
缺点: 价格要降到入门级水准。
总结: 价格降低到3000元左右还是值得考虑买进的。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

22kle

2008-12-11

标题: 锋锐 K400-01印象
优点: 带触摸板, 价格适中.
缺点: 机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.
总结: 整体性能不是很令人满意.
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

jfccn

2008-07-02

标题: 烂货,同方垃圾
优点: 优个毛,没优点!!
缺点: 烂货,垃圾的要命,散热超差,运行点程序温度高得不得了,cpu经常在六十几到七十度左右,(一般cpu到了68度就有明显的物理分子移位了)有哪位兄弟要买本本的话,买什么牌子也不要买同方的!
总结: 一句话,四个字来表达;“同方垃圾。”
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:jbl364 回复时间:04-14 23:04:00

内容:你买了吗?你就是枪手,你敢和我赌吗?你知道电脑是怎么造的吗?品牌之间区别在哪里吗 回复>>

pcyear

2008-05-24

标题: 触摸板有点问题
优点: 还行
缺点: 触摸板的驱动装上后开机内存出错,触摸板的一些功能没法用。
总结: 我的系统win2003.不知道是不是系统的原因
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

洛luo81

2008-04-08

标题: 感觉学生朋友可以考虑吧
优点: 外观上没有很多修饰,比较简约,做工还行,关键是价格低
缺点: 亮点不多
总结: 追求性价比的学生朋友可以考虑
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分