您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：索尼NWZ-X1060（32GB）索尼 X1000系列 所属类别：平板电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

索尼NWZ-X1060（32GB）

参考价格：￥3400左右
报价日期：2011-01-20
产品概括：[停产]
产品类别：索尼平板电脑
推荐星级：

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑的详细信息

热门标签 索尼 X1000系列 索尼 平板电脑 索尼平板电脑  
网友最认可的点评

★优点：设计很好的MP3播放器 音质不错 解析高 屏幕很好 侧面的按键设计的不错 方便在兜里操作

★缺点：低噪控制的还不是很好

★总结：“1.耳机孔只有一个”这要是缺点的话，那市面上售的99%的播放器都有缺点了！ “2.没有826系列的动态音量平衡”香港官网上貌似说有诶。 “ 3.FM是骗人的(只有76-90) 中国普通FM应该是76-108)” 拿的不是行货，当然不能用，除非国际版，再说索尼在中国出个用不了的播放器，有病啊？ “4.视频要转,太麻烦”国外牌子有几个不用转的? “5删除歌只能通过电脑来删,(机内操作系统功能差)"IPT照样不行。 ”6.输出功率太小,带惠威M200MKII都不行(不匹配)“不匹配你说它干P啊！ ”7.电池续航有待加强“最起码比水果强，但是如果33个小时还不强的话，只能怀疑这个人两周用一次电脑。 ”总结：缺点较多,产品不成熟,不值这个价,期待X2050“出了你也买不起！

★评分：5.0

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑重要参数

  • 尺寸：3英寸
  • 分辨率：432×240
  • 主频：暂无数据
  • 核心数：暂无数据
  • 内存：暂无数据
  • 闪存：32
  • 电池容量：锂电池
  • 续航时间：音频33小时，视频9小时

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑参数

存储设备

存储容量 32

显示屏

屏幕尺寸 3英寸
屏幕分辨率 432×240
屏幕特性 OLED屏

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
客服电话 400-810-9000
电话备注 周一到周六：9:00-21:00，周日：9:00-18:00
详细内容 消费者购买的产品出现以下情况，有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能，而事先没有说明的；不符合明示采用的产品标准要求；不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况；产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格；产品修理两次仍不能正常使用

功能参数

其他功能 FM功能
支持WEP，WPA，WPA2加密

格式支持

音频格式 支持MP3，WMA，AAC-LC，线性PCM等格式
视频格式 支持MP4，M4V ，WMV格式
图片格式 支持JPEG格式

电源参数

电池类型 锂电池
续航时间 音频33小时，视频9小时

外观参数

产品尺寸 约52*96.5*9.8mm
产品重量 98g
机壳颜色 黑色

平板电脑附件

包装清单 主机 x1
SonicStage CP安装光碟 x1
耳机 x1
数据线 x1
充电器 x1

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑配件

  • 主机 x1
  • SonicStage CP安装光碟 x1
  • 耳机 x1
  • 数据线 x1
  • 充电器 x1

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年
客服电话 400-810-9000 （周一到周六：9:00-21:00，周日：9:00-18:00）
具体内容 消费者购买的产品出现以下情况，有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能，而事先没有说明的；不符合明示采用的产品标准要求；不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况；产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格；产品修理两次仍不能正常使用进入官网>>

索尼NWZ-X1060（32GB）平板电脑怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 外观设计
  • 影音娱乐
  • 电池续航

bestgod

2009-10-23

标题： 如果不考虑更好的音质,那么用它也凑合了吧!
优点： 1.做工出色! 2.音质尚可,比以前的家用级MP3音质稍好一些!
缺点： 1.音质没有某些网上和论坛上说得那样神,比前作有进步,但不及PCM-D50和RH1,不论听感和素质均如此! 2.在此音质的基础上,价格相对太高,建议X1050售价降到1500元以内,会有更好的市场!
总结： 优秀的做工,丰富的音效(其实我感觉开了音效后听歌曲,听到的都不能称之为原汁原味儿了,因此我一般不开任何EQ音效),还可以的有进步的音质,但这些都挡不住它那高昂的价格阻挡了更多人希望拥有它的愿望!用它来听听可以,但如果追求更好的音质和听感,那就选择PCM-D50或RH1吧!
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 26 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：nathanocc 回复时间：07-19 17:07:00
内容：哥你居然拿神器和这个比，服你了。。。 回复>>
网友：hzj007de 回复时间：09-30 06:09:00
内容：又是一个和MD音质对比的主儿，无语了，你怎么不和卡带对比呢？ 回复>>
网友：迷失单元 回复时间：11-28 15:11:00
内容：缺心眼 回复>>
网友：blackdoctor 回复时间：07-26 21:07:00
内容：给我们这种小白有很可靠的信息输出。至于想法并没有什么过多的比喻，无非是立场不同 回复>>

passbox

2009-10-19

标题： 性价比低,卖音乐.
优点： 大家都知道. 专辑封面效果不错,为了这个我还把歌通通上封面了.
缺点： 3年前用sony a605,后来转用nano4. 音质当然是sony好,不过系统比起苹果差了.就像音质苹果比索尼差. 传输超级慢,光传6G的歌要2-3个小时,以前a605也挺慢的.(nano约二十分钟,还包括删除6g的歌).播放列表的功能简直就是垃圾! 16G的歌,叫人怎么管理. 苹果的动态播放列表太牛了. 用wm同步让我无语...wm的播放列表比索尼ss的还弱智.(没怎么用过wm的动态播放列表,不是很清楚.想添加2个条件以上貌似就傻b了.) 居然ss不能用在1050身上,不知道索尼想什么. 系统反应慢,有时候拖动先歌要等n秒... 貌似耳塞接口在下面会更好. 看图片能缩放扩大就好了.
总结： 有那么一点后悔,不过音质还是可以的.
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 38 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：blackdoctor 回复时间：07-26 21:07:00
内容：。。。第一次考虑进入sony2千价位mp3，评价很有用 回复>>
网友：turefire 回复时间：08-27 14:08:00
内容：你不会傻到连直拖文件都不会吧？遇到你这样的还有啥好说的。另外原配的耳塞并非一无是处，起码我就留着它在坐灰机的时候用用。降噪还是有点用的，没必要通过贬低别人来抬高自己。 回复>>

zxathlon

2009-10-05

标题： 顶X1050
优点： 高素质声音，偏清亮，质量做工就不废话了
缺点： 功能鸡肋
总结： XK是SONY WALMAN的新的高峰！ 适合喜欢素质声音、预算充足的比较发烧一族购买
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 39 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

?淡?淡?

2009-06-02

标题： 还不错的机器
优点： 设计很好的MP3播放器 音质不错 解析高 屏幕很好 侧面的按键设计的不错 方便在兜里操作
缺点： 低噪控制的还不是很好
总结： “1.耳机孔只有一个”这要是缺点的话，那市面上售的99%的播放器都有缺点了！ “2.没有826系列的动态音量平衡”香港官网上貌似说有诶。 “ 3.FM是骗人的(只有76-90) 中国普通FM应该是76-108)” 拿的不是行货，当然不能用，除非国际版，再说索尼在中国出个用不了的播放器，有病啊？ “4.视频要转,太麻烦”国外牌子有几个不用转的? “5删除歌只能通过电脑来删,(机内操作系统功能差)"IPT照样不行。 ”6.输出功率太小,带惠威M200MKII都不行(不匹配)“不匹配你说它干P啊！ ”7.电池续航有待加强“最起码比水果强，但是如果33个小时还不强的话，只能怀疑这个人两周用一次电脑。 ”总结：缺点较多,产品不成熟,不值这个价,期待X2050“出了你也买不起！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 126 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：leakyshow 回复时间：07-10 18:07:00
内容：你TMD说的太经典了，我喜欢，那个SB不用管他，买不起进来评论什么呢 回复>>
网友：yhd521521 回复时间：08-20 21:08:00
内容：说得好 回复>>
网友：zhfyoite 回复时间：09-20 08:09:00
内容：X1000系列，应该是目前音乐功能最强的播放器，苹果的音质跟X1000系列是没得比的 回复>>

wq9000

2009-03-10

标题： 试用展示样品
优点： 音质不错,讨人喜欢,(声音太软了一点) 屏幕色彩还可以(不是国产机几年赶得上的) 外观不错,硬件质量可靠
缺点： 1.耳机孔只有一个 2.没有826系列的动态音量平衡 3.FM是骗人的(只有76-90) 中国普通FM应该是76-108) 4.视频要转,太麻烦 5.删除歌只能通过电脑来删,(机内操作系统功能差) 6.输出功率太小,带惠威M200MKII都不行(不匹配) 7.电池续航有待加强
总结： 缺点较多,产品不成熟,不值这个价,期待X2050
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 54 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 影音娱乐： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池续航： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息