您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）联想 锋行K系列 所属类别：台式电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）

参考价格：￥6199左右
报价日期：2010-01-18
产品概括：[停产]
产品类别：联想台式电脑
推荐星级：

联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）台式电脑的详细信息

热门标签 联想 锋行K系列 联想 台式电脑 联想台式电脑  
网友最认可的点评

★优点：没什么优点

★缺点：电脑性能特别差，价钱昂贵。

★总结：我5500元买联想IdeaCentre K305（锋行KING 劲速版）使用了一下，性能很差玩AVA卡的要死，干劲把电脑退了。 联想的电脑就这个样，还不如自己组装一台。自己组的4000多元都比它强

★评分：2.0

联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）台式电脑重要参数

  • 显示器尺寸：21.5英寸
  • CPU 型号：AMDPhenom II X4 810
  • CPU 频率：2.6GHz
  • 内存容量：4GB DDRIII 1066MHz
  • 硬盘容量：640GB RAID0高速磁盘阵列 双硬盘 移动存储:320G 联想便携高清媒体播放器M400（选
  • 显卡芯片：ATI Radeon HD 4650 1GB
  • 光驱类型：Rambo
  • 操作系统：Windows Vista Home Basic
  • 产品类型：家用台式机
  • 显卡类型：独立显卡

联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）台式电脑参数

基本参数

产品类型 家用台式机
操作系统 Windows Vista Home Basic

处理器

CPU 系列 AMD Phenom
CPU 型号 AMDPhenom II X4 810
CPU 频率 2.6GHz
总线 4000
二级缓存 2MB
三级缓存 4MB
核心/线程数 四核

存储设备

内存容量 4GB
内存类型 DDRIII 1066MHz
硬盘容量 640GB
硬盘描述 RAID0高速磁盘阵列 双硬盘 移动存储:320G 联想便携高清媒体播放器M400（选配）
光驱类型 Rambo

其它参数

随机附件 独角仙甲虫鼠标垫；赠送金山毒霸（一年免费帐号）；黄金AK 游戏装备（时长180天）
其它特点 显示器：21.5寸宽屏全高清液晶（黑色）/（集成摄像头，麦克风，USB HUB）； 联想娱乐地带2.0；游戏体验：三种性能模式转换；金山毒霸/联想系统拯救（一键恢复，一键杀毒）；360°防电磁辐射/RoHS无铅认证；

显卡/声卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 ATI Radeon HD 4650
显存容量 1GB
音频系统 内置High definition音响系统-支持5.1环绕音响

显示器

显示器尺寸 21.5英寸
显示器描述 宽屏LCD

机身规格

机箱类型 立式
背板 I/O接口 USB

联想IdeaCentre K305（锋行KING CF主题机）台式电脑怎么样？

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

huanghe2

2011-08-06

标题： 整体性能不错，显示器比较小。
优点： 显卡升级后性能强劲，键鼠专业，很适合游戏玩家。
缺点： 显示器较小，性能一般。价格较高，应在5K左右入手较好。
总结： 价格较高，期待降价!
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 100 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：zhou7507950 回复时间：11-14 17:11:00
内容：回复[a744780116]:怎么可能1万？ 我2010.10入手 5210 回复>>
网友：zhou7507950 回复时间：11-14 17:11:00
内容：是2011.10月 打错了 回复>>
网友：gzy2012 回复时间：11-15 22:11:00
内容：生成什么显卡好 回复>>
网友：ccy18691585809 回复时间：08-05 18:08:00
内容：不是吧，现在才4999 回复>>

fantod23

2011-01-20

标题： 一台比较强悍的电脑
优点： 如果家里的电脑十年没换，如果你有比较喜欢打游戏，如果你自己不怎么会配电脑，如果你喜欢外观有个性的电脑、手头资金也有不少，那么豪华版还是不错的，（其他飙速、睿智就算了，那样的cpu 显卡吓人……还不如组装）……
缺点： 的确，可能考虑到系统的稳定性以及品牌机使用质量问题，显卡相比cpu真的弱了点，不好，现在的5750也就比9800gt好一点点。
总结： 值得慎重考虑的一台k320，比起那些飙速，睿智之类的还算均衡些。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：weilin120 回复时间：09-14 19:09:00
内容：我们这里4300就可以买到 回复>>
网友：雷★龙ヾ盛〆世 回复时间：10-13 20:10:00
内容：你们那是在那啊？ 回复>>

cdgxhds

2011-01-07

标题： 机器很不错
优点： 机箱顶部设计可以一只手拎；运行比较安静，硬盘和光驱采用托架式安装，比较方便拆卸。4G内存够大。
缺点： 预装FreeDOS，要自己装系统。问题是主板不带SLIC 2.1，不能装OEM版win7，网上查了一下没有相应带slic的BIOS可刷，所以装了XP。自带的驱动盘只有WIN7的，要到网上下载XP驱动。
总结： 总体不错，联想的服务应该可以
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：weilin120 回复时间：09-14 19:09:00
内容：胡说八道内存明明2个G 回复>>
网友：610379487lhp 回复时间：01-27 18:01:00
内容：回复[weilin120]:放屁就是4个G 回复>>
网友：zhen8886 回复时间：04-20 18:04:00
内容：明显是拖来的就算是4个G又能提升个屁性能还拆装方便？最难拆的就是品牌机 回复>>

梦悔尘

2010-12-17

标题： 至今思第二代锋行电脑的机箱
优点： 品牌机嘛，优点就是服务好，售后好， 在三年之内，有问题，找售后就可以了。不过，在三年内出问题的可能性那是非常小的，一般是不会出现。联想的售后绝对的好，这个没得说。机箱的样式非常好看，键盘，鼠标，音箱跟显示器，还有机箱，都很统一和谐，放在家里，真的很好看。还有联想的一键还原的不错，很好用。对于不懂电脑的朋友来说，这个功能真的很好。
缺点： 显卡喜欢用鸡肋的，真是搞不清楚。还有硬盘，真是有点小。自带的软件过多了，还都是预装的。另外，还装了好多收费的软件，也就是先免费后收费的，用着真的不舒服。
总结： 价格也高了不少，当然这部分价格，用在了售后跟整机的外观设计上了，也能理解。对于刚接触电脑的消费者而言买品牌机没错，对精通电脑的朋友来说，还是自己DIY吧，又实惠，又实用。近年来联想已经把重心放到笔记本上了，台式机方面，还真没有给力的产品出现。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：xinbada888 回复时间：10-13 23:10:00
内容：售后好什么啊，你不是联想的托吧，你去联想售后感受过？明明电脑蓝牙打不开只是少设置了东西，售后却说花费660RMB装个系统才能好，投诉也没人管，大家还是别买联想了，联想只想着骗大家钱了 回复>>

绿城卫视

2010-12-07

标题： 配置高速度快
优点： 虽然锋行系列经常出新机 K300刚刚出的时候配置和性价比都很好 特别是机箱好看
缺点： 更新换代快 应该提供付费升级服务
总结： 性价比高
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：srw_1 回复时间：05-11 12:05:00
内容：这配置，攒机大概4500多就足够了吧……绝对是比这个性能好的多的多，当然，买这种机的人不是不懂的人就是钱多喜欢炫耀的人吧…… 回复>>
网友：xiaobo1395168 回复时间：07-07 16:07:00
内容：这家伙绝对是托，但是，请你专业点行吗 回复>>
网友：a744780116 回复时间：09-01 16:09:00
内容：回复[srw_1]:4500？呵呵，你去抢吧。 回复>>
网友：weilin120 回复时间：09-14 19:09:00
内容：哪里有那么贵啦现在什么年代了 回复>>

chinawin2008

2010-12-01

标题： 除了联想锋行，我还想不出什么牌子的电脑更适合玩大型游戏
优点： 显卡配置高，整体配置合理，相比其他品牌的配置更适合游戏。另外整体做工还有质量都是PC中的旗舰。
缺点： 希望重点不要总停留在键鼠等外设上，对配置，特别是显卡也要进一步加强。
总结： 买品牌玩游戏，那联想锋行还是不错的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：苦恼的超白 回复时间：06-05 16:06:00
内容：这显卡很LJ噯 回复>>
网友：mature__man 回复时间：09-16 14:09:00
内容：看到有点的第一句我这个白痴级菜鸟都笑了.. 回复>>
网友：zhen8886 回复时间：04-20 19:04:00
内容：2010年还有人说的出这东西的优点出门忘吃药了吧 回复>>

绘梦之J

2010-08-10

标题： 貌似显卡还不错
优点： 总算感觉显卡与处理器平衡一点了
缺点： 处理器比较鸡肋
总结： 总体还是不错的，玩游戏还行，价格有点高
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

づ为皧傷訫←

2010-08-02

标题： 处理器性能强劲！显卡不尽人意！
优点： 处理器性能强劲，升级至i3-540 3.07Hz，主机人性化快捷键，有三种模式可供选择，读卡器
缺点： 显卡的确不怎么样，买的是升级ATI HD5450的显卡，鲁大师检测属于中低端显卡，玩游戏效果不怎么样，本人玩CF
总结： 处理器牛！显卡烂！总体来说配置较好，性价比很低，价格真的很贵7月10号5700买的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

cod7

2010-06-16

标题： 别的配置很好，显卡垃圾。
优点： CPU很牛，内存够大。硬盘也够大。
缺点： 显卡不好。看来也只能玩CF了。像使命召唤之类的高画质游戏玩不好，除非特效全关。
总结： 性价比非常不好。不如自己配一个。
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：tommywu54 回复时间：07-13 16:07:00
内容：5970还差你生个更好的看看 回复>>
网友：55555fr 回复时间：07-13 20:07:00
内容：GT320的显卡就是GT220一个档次的，垃圾知道吗？只有认为显存大的是好显卡的人才会认为好，知道吗，GT220的就是400多元显卡的档次！ 回复>>
网友：liyiok123 回复时间：07-17 18:07:00
内容：楼上很白啊__1g的显卡你也得看看是用的什么显存，还有显存带宽是多少的问题啊 回复>>
网友：nianhongmin 回复时间：07-21 15:07:00
内容：又不是单单看显存容量，要看显存类型和频率，你脑子才有问题呢，你自己去下个gpuz看看显存能用多少....sbsbsbsbsbsbsbsbsbssb 回复>>

WD1985927

2010-04-18

标题： 一般吧，显卡是鸡肋
优点： AMD Athlon （tm）II X3 425的U，搭配DDR3 1066 2GB内存，运行Windows 7足够了，常见的一些中低端游戏还是可以
缺点： 显卡是鸡肋，NVIDIA Geforce 310，笔者的是IdeaCentre K305锐速版，NVIDIA的马甲优势再次体现了出来，唉！
总结： 显卡太差劲，其余的都好，Geforce 310的配置大家自己去搜搜吧，怎能一个低端了得？
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 40 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：qhmyb 回复时间：08-04 16:08:00
内容：显卡不是鸡肋，完全是垃圾 回复>>
12345
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息