您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：中兴Grand S 所属类别：手机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

中兴Grand S

参考价格：￥900左右
报价范围：900-1700
报价日期：2014-06-01
产品类别：中兴手机
推荐星级：

中兴Grand S手机的详细信息

热门标签 中兴Grand S 中兴 手机 中兴手机  
网友最认可的点评

★优点：1、比较薄 2、造型还行 3、做XX的特供手机还不错，可以骗骗回扣。

★缺点：1、价格超贵，完全是找死，这个价格宁愿买SONY的L36H 2、规格不怎么突出，做工和用料也不突出，看不出是诚意之作； 3、中兴这个品牌还比较嫩，不要把自己当世界级的名牌，太那个了，其实在我们眼里就是一坨翔，所以中兴品牌的价值在这个档次的价格其实是负资产，还是走性价比路线；

★总结：中兴还真的把自己当盘菜了，其实在我们眼里就是一坨翔，高价格，高品质的东西，在消费者眼里从来不会是中兴，至少目前就是这样。

★评分：2.0

中兴Grand S手机重要参数

  • 主屏尺寸：5英寸
  • 主屏分辨率：1920x1080像素
  • 后置摄像头：1300万像素
  • 前置摄像头：200万像素
  • 电池容量：1780mAh
  • 电池类型：不可拆卸式电池
  • CPU：四核
  • 内存：2GB

中兴Grand S手机参数

基本参数

曝光日期 2013年
手机类型 3G手机，智能手机，拍照手机，平板手机
运营商定制 中国联通

外观

造型设计 直板
机身颜色 白色
手机尺寸 142x70x6.9mm
手机重量 110g
操作类型 触控按键
感应器类型 重力感应器，地磁传感器，光线传感器，距离传感器，陀螺仪
SIM卡类型 SIM卡
机身接口 3.5mm耳机接口，Micro USB v2.0数据接口

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
质保备注 主机1年，电池6个月，充电器1年，有线耳机3个月
客服电话 400-880-9999；400-636-3366；0755-2677-9999
电话备注 周一至周日：8:30-21:30
详细内容 自购机日起（以购机发票为准），如因质量问题或故障，凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务！注：单独购买手机配件产品的用户，请完好保存配件外包装以及发票原件，如无法提供上述凭证的，将无法进行正常的配件保修或更换。

屏幕

触摸屏类型 电容屏，多点触控
主屏尺寸 5英寸
主屏材质 IPS
主屏分辨率 1920x1080像素
屏幕像素密度 441ppi
窄边框 3.87mm
屏幕占比 69.33%

网络

网络类型 单卡双模
3G网络 HSPA+，联通3G（WCDMA），联通2G/移动2G（GSM）
支持频段 2G：GSM 900/1800/1900
3G：WCDMA 900/2100MHz
理论速率 HSDPA：42Mbps
HSUPA：5.76Mbps
WLAN功能 WIFI，WAPI
导航 GPS导航
连接与共享 WLAN热点，蓝牙

硬件

操作系统 Android OS 4.1
核心数 四核
CPU型号 高通 骁龙Snapdragon APQ8064
CPU频率 1536MHz
GPU型号 高通 Adreno320
RAM容量 2GB
ROM容量 16GB
存储卡 MicroSD卡
扩展容量 32GB
电池类型 不可拆卸式电池
电池容量 1780mAh

摄像头

摄像头 内置
摄像头类型 双摄像头（前后）
后置摄像头像素 1300万像素
前置摄像头像素 200万像素
传感器类型 CMOS
闪光灯 LED补光灯
视频拍摄 1080p（1920×1080，30帧/秒）视频录制
拍照功能 自动对焦

服务与支持

音频支持 支持MIDI/MP3/AAC等格式
视频支持 支持3GP/MP4等格式
图片支持 支持JPEG等格式
常用功能 计算器，收音机，电子书，闹钟，日历，录音机，情景模式，主题模式
商务功能 飞行模式
服务特色 中兴汇天地，欢流媒体，中兴手机彩票，汇读，汇阅，中兴云

手机附件

包装清单 主机 x1
数据线 x1
充电器 x1
耳机 x1
说明书 x1

中兴Grand S手机配件

  • 主机 x1
  • 数据线 x1
  • 充电器 x1
  • 耳机 x1
  • 说明书 x1

中兴Grand S手机售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年 （主机1年，电池6个月，充电器1年，有线耳机3个月）
客服电话 400-880-9999；400-636-3366；0755-2677-9999 （周一至周日：8:30-21:30）
具体内容 自购机日起（以购机发票为准），如因质量问题或故障，凭厂商维修中心或特约维修点的质量检测证明，享受7日内退货，15日内换货，15日以上在质保期内享受免费保修等三包服务！注：单独购买手机配件产品的用户，请完好保存配件外包装以及发票原件，如无法提供上述凭证的，将无法进行正常的配件保修或更换。进入官网>>

中兴Grand S手机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 外观设计
  • 影音娱乐
  • 拍照效果
  • 电池续航

likan1024

2013-02-15

标题： 中兴的良心机，手机设计的漂亮，9.2毫米电池容量达到了2500毫安时
优点： 5.0英寸720P全贴合屏幕MTK6589 四核上2500毫安时电池，续航时间有保障比一般智能机都要长
缺点： 3大按键在熄屏时也是不亮的就好了，目前等黑色上市
总结： 中兴的良心机，9.2毫米的机身厚道电池容量达到了2500毫安时非常不错
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 97 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：bingozlb 回复时间：06-10 20:06:00
内容：按键可以装个软件，就不亮了。 回复>>

SDF3SDFSDF

2013-02-12

标题： 一周自动重启几次，无语！
优点： 性价比很高，1699，易讯购入。相对于国产其他牌子好很多，例如联想S890价位也是1699，但是却是双核，低级分辨率。。中兴很厚道了。
缺点： 莫名其妙自动重启，无语。恢复出厂设置N次了。一周时间自动重启3次，无语。。。第一个吃蟹的人就是遭殃。申请退货中。。。
总结： 如果不是自动重启真的很高性价比手机，还有东西送！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 34 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：SDF3SDFSDF 回复时间：03-11 13:03:00
内容：自动返回，我个人觉得硬件问题，和联想S2005A一样的问题。联想S2005A也是自动返回，需要去维修点加点东西上去才解决。我觉得中兴也应该是这个问题，靠升级不能解决问题！ 回复>>
网友：Night/kaKids 回复时间：03-12 15:03:00
内容：我的也经常重启，还+屏右下角有红点。退货 回复>>
网友：tianyi1314521 回复时间：03-14 10:03:00
内容：入手一周，之前就自动重启过一次，（播放视频和电影50%概率出现屏幕像素点，各种颜色的点点，全屏闪），今天手机2小时内自动重启4次放在一边无操作。。。郁闷死。。。 回复>>
网友：回忆里的你，挥之不去 回复时间：03-24 15:03:00
内容：回复[tianyi1314521]:你说过两次了啊，我的就没有，你是来捣乱的吧 回复>>

林涛810

2013-02-12

标题： 暂时只看到评测
优点： 手机评测中此手机必无大缺点4核基础上很是流畅 并且续航很是不错 并且没有像某些人说的手机摄像头很差，相反对比度以及解析力都相当到位 只是像素可能对某些参数党说的低了些 但摄像头主要也是看品质优化 手机 造型相当好看 漂亮！！！！！！！！新处理器就能优化成这样，中兴厂家能力很是看好，仿佛又见到整体优化不错的V985 续航优化达标
缺点： 没达到视网膜屏 可能有些大
总结： 现在 国内 中兴华为厂商 做的手机是有看头的 性能过剩时代 四核手机还是看优化与续航 流畅的用户体验才是最好的手机未发售不好整体总结
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 45 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：回忆里的你，挥之不去 回复时间：03-24 15:03:00
内容：要是和三星9300一样高8核的处理器就好了，不过这还是很好的 回复>>
网友：我呵呵 回复时间：05-01 16:05:00
内容：回复[回忆里的你，挥之不去]:9300是四核，9500不是八核，是双四核！ 回复>>
网友：靉是嶉一 回复时间：06-12 18:06:00
内容：如果价格也和星9300一样，是不是也很好啊，一分钱一分货嘛 回复>>

juuntt

2013-02-09

标题： 5寸大屏
优点： 速度快 刚到手 垃圾软件太多了 完美卸载 外置软件 内置要 root ...
缺点： 电池盖难拆. 摄像 不好哦
总结： 正面 看着beautiful 反面 要是纯平就 完美了 。 双卡 不错。 5寸 有丁点大， 电池 盖 难拆哦 用着 蛮爽了 刚被 他们 屁股做了 一下 没坏哦 。 root 失败 擦
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：shuishouzx 回复时间：02-13 14:02:00
内容：兄弟几个钱买滴？ 回复>>
网友：挚爱丶尔 回复时间：03-10 13:03:00
内容：可以到中域电讯买啊 回复>>
网友：回忆里的你，挥之不去 回复时间：03-24 15:03:00
内容：回复[挚爱丶尔]:是啊，我就是去中域电讯买的 回复>>

czgm2000

2013-02-05

标题： 中兴还真的把自己当盘菜了，这个价格没市场
优点： 1、比较薄 2、造型还行 3、做XX的特供手机还不错，可以骗骗回扣。
缺点： 1、价格超贵，完全是找死，这个价格宁愿买SONY的L36H 2、规格不怎么突出，做工和用料也不突出，看不出是诚意之作； 3、中兴这个品牌还比较嫩，不要把自己当世界级的名牌，太那个了，其实在我们眼里就是一坨翔，所以中兴品牌的价值在这个档次的价格其实是负资产，还是走性价比路线；
总结： 中兴还真的把自己当盘菜了，其实在我们眼里就是一坨翔，高价格，高品质的东西，在消费者眼里从来不会是中兴，至少目前就是这样。
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 185 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：sdqdzsg 回复时间：12-06 14:12:00
内容：回复@sdqdzsg：只有楼主说的在理，支持，用过中兴的，从此没有好印象。 回复>>
网友：sdqdzsg 回复时间：12-06 14:12:00
内容：回复@ztezzz：你懂手机的价格吗？大家都傻啊，你不会买水货，不等于别人不会。 回复>>
网友：sdqdzsg 回复时间：12-06 14:12:00
内容：回复@mzw601290917：实话实说，难道不是吗？中兴在我的印象就是三流产品。不如小米，也不如小蜜蜂，更不如小辣椒。 回复>>

beforeyoud

2013-02-02

标题： 定价那么高，完全是找死
优点： 比较薄、造型不错
缺点： 价格超级高、电池超级小、相比价格没有突出的优点或创新 整个一个鸡肋
总结： ZTE的实力根本不够做那么高端的手机，这个价格别人不如买IP5，HTC、三星也要便宜得多 想做高价，过火了！！！
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 100 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：chinbao 回复时间：02-22 23:02:00
内容：在微博上看到了，中兴官方称价格在3000-3500之间。 回复>>
网友：uxing123 回复时间：02-27 00:02:00
内容：毫无疑问 回复>>
网友：liumengebtm 回复时间：03-22 18:03:00
内容：价格3399，还会落 回复>>
网友：ztezzz 回复时间：04-18 15:04:00
内容：回复[vietcong]:ZTE的销量已经全球第四了比不过HTC？可笑可笑 回复>>

yutudaxian

2013-01-28

标题： 不够均衡
优点： 内存2g 后置高像素 主屏分辨率较好.
缺点： 电池容量太小，感觉对消费者老是有所保留，不够诚意差不多每次都会出现一个或几个短板的地方
总结： 完美的东西不应该有短板。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 84 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wsdwh 回复时间：02-05 17:02:00
内容：多数手机厂商产品线很多，为了不产生竞争，每个手机都有短板，中兴12年亏了几十亿，同样做通信与手机的华为年终奖125亿！手机利小就搞房地产，科技公司不做研发还与民争利，13年中兴手做独立高端品牌，大家见识了！ 回复>>
网友：uxing123 回复时间：02-27 00:02:00
内容：中国通信有几家能干过华为。我有个朋友在深圳坂田华为，他们的管理真的没话说。 回复>>
网友：520sushou 回复时间：03-11 20:03:00
内容：太贵了！！没有市场的！！！ 回复>>
网友：yutudaxian 回复时间：09-23 16:09:00
内容：哦三颗星才发现 回复>>

胖哥哥

2013-01-21

标题： 不像是真心实意想出的一部作品
优点： 大屏，四核，1300W像素，超薄样样都是亮点，三围设计很不错，宽度很窄，很薄 .像素拉风，牛逼 .个人觉得外形设计有个性
缺点： 电池和机器是一个档次的么？价格在同类别商品中有竞争力么？不说小日本和棒子的，就连华为和联想最近出的几款也难干过。。
总结： 作为一个老牌的手机制造商，为消费者创造符合他们心意的机器才是王道，工程师设计的再好没有消费者的喜爱有毛用，不过不差钱且不经常玩游戏的可以考虑入手（起码不玩游戏省好多电的）。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 90 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：wq65535 回复时间：02-10 21:02:00
内容：牺牲了电量保证了厚度更加的薄如果是对于大多数人来说还不如加个几mm的厚度换取更长时间的续航毕竟这样子的配置续航一定要跟上。跟不上的话一天三四冲这不明摆着坑爹吗？ 回复>>
网友：IT-桃花岛 回复时间：02-19 14:02:00
内容：电量保证不了，其它的都不重要了！ 回复>>
网友：uxing123 回复时间：02-27 00:02:00
内容：你的手机是有线还是无线的，玩手机还要拉条充电线。（无线变有线）哈哈！要想把苹果拉下马的话，要高配中价格，不然连山寨都干不过。（瞎瞎扯的）哈哈！ 回复>>
网友：jackymaju 回复时间：03-23 15:03:00
内容：宁愿厚点，也不要这么坑爹的电池。做到9mm不会死人的，来个3000左右的电池会死人么？打算一天几充啊？悲剧了个去。 回复>>

myco2co

2013-01-20

标题： 性价比不足
优点： 主流配置具有一定市场竞争力，内存和存储容量较高
缺点： 对比三星galaxy S3这款明星机性价比明显败阵，只有内存和存储容量有明显的优势。
总结： 配置高，但是性价比不足，尤其是和高端的手机对碰缺乏吸引力。我们拿来和街机明星三星的银河系列对比就发现优势不明显。难听一点说，就是品牌号召力不足以支持和对方一样的3K+的价格水平。 作为消费者的角度来看，我认为如果价格能够降下来到2500~3000会比较有吸引力，先提高市场关注度，然后藉此提升品牌号召力。因为我一直觉得，能够消费2500+数码产品的消费者，很大一部分是比较关注面子的。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 62 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：IT-桃花岛 回复时间：02-19 14:02:00
内容：旗舰机型看来是多看看，少卖点。 回复>>
网友：12828583336 回复时间：03-07 10:03:00
内容：摄像头 屏幕大小，分辨率 系统 厚度 都比s3 n要好吧！傻13一个 ， 不清楚就别乱说 回复>>
网友：tyhurtd 回复时间：03-14 14:03:00
内容：回复[vietcong]:你说的太对了 回复>>
网友：tcm12 回复时间：04-10 21:04:00
内容：感觉还是电池太小了，这就是一个坑啊 回复>>

丶方文

2013-01-19

标题： 1080P给力、5寸给力、能换电池给力、4核给力，但是电池整那么低这些配置有个J
优点： 大屏，四核，1300W像素，超薄样样都是亮点
缺点： 电池硬伤。
总结： 设计师毁了一部好作品，中兴这款手机市场定位出现了严重的错误，盲目追求超薄极致，导致电池续航不足，让我在超薄和增加续航能力中选一个的话我宁愿原则续航能力强，你给我整这么薄有个鸟用，我买的是手机，不是刀片。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 83 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：dhylwu 回复时间：02-08 23:02:00
内容：你听谁说能换电池？6毫米机身能做到可更换电池？ 回复>>
网友：简单人 回复时间：02-16 00:02:00
内容：没用过不知道！但价格要跟得上性能才行啊！为了刀片改变电量真的是很不可靠呢！起码大小厚度手感很重要的吧！ 回复>>
网友：IT-桃花岛 回复时间：02-19 14:02:00
内容：中兴的老毛病，小屏幕也老是搞的电池很小，大了想不到电池更小，系统原来没有联想和华为优化的好（原来用过中兴的N600手机），现用华为！ 回复>>
网友：ztezzz 回复时间：04-18 15:04:00
内容：做到9mm还能获IF奖么？然后你们又开始喷各种外观不咋样。 回复>>
12...17181920
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 影音娱乐： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 拍照效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池续航： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息