您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:华硕Z35K42CH-DR华硕 K42系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

华硕Z35K42CH-DR

产品状态:停产
产品概括:[北京]
产品类别:华硕笔记本电脑
推荐星级:

华硕Z35K42CH-DR笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:屏幕尺寸:14英寸 1366768 处理器主:2.66GHz 内存容量:2GB DDR3 1066MHz硬盘容量:500GB 5400转,SATA显卡芯片:AMD Mobility Radeon 摄像头:集成摄像头 光驱类型:DVD刻录机 支持DVD S无线网卡:支持802.11b/g/n无线,当然外观也不错。

★缺点:操作系统:DOS 处理器型:Intel 酷睿i5 480M

★总结:上面的优点加下面的建议那就完美;如果操作系统是Windows 7 Home BasicIntel 加处理器型是:Intel 酷睿i5 2410M,

★评分:4.0

华硕Z35K42CH-DR笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:13.3英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:1.6GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:动态共享内存
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:充电时间2.5小时关机快速充电,4小时使用中充电

华硕Z35K42CH-DR笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2006
产品类型 家用
操作系统 Windows XP Home
主板芯片组 I945GM

处理器

CPU型号 赛扬-M(Yonah-533)
CPU主频 1.6GHz
总线规格 533
二级缓存 1024KB
商用技术 不支持

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDRII
最大内存容量 最大支持内存1536(MB)
硬盘容量 80GB
光驱类型 康宝
光驱描述 光驱倍速 8/24×24×24

显示屏

屏幕尺寸 13.3英寸
显示比例

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA950
显存容量 动态共享内存
显存类型 PCI Express x16

多媒体设备

音频系统 内建Intel High Definition立体声喇叭,3D立体音效

网络通信

无线网卡 3945ABG
有线网卡 100Mbps网卡
调制解调器 56K

I/O接口

其它接口 3×USB2.0、1×IEEE1394接口、1×VGA、1×麦克风输入、1×TV-Out(S-Video端子)、1×音频输出、1×RJ-45、1×RJ-11、1 x Express Card 插槽

输入设备

指取设备 2键触控板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 充电时间:2.5小时关机快速充电,4小时使用中充电
电源适配器 全球通用快速充电式交流电源适配器,90瓦

外观

笔记本重量 1.95Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 Symantec Norton AntiVirus 2005、Adobe Acrobat Reader 7.0、NERO Express、Power Director Pro、Medi@Show
其它特点 镜面绚丽宽屏,4合1读卡器

环境要求

工作温度 0-40℃
工作湿度 20%-80%
存储温度 -20-60℃
存储湿度 10%-90%

华硕Z35K42CH-DR笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

xjb33568

2010-12-28

标题: 我觉得挺不错的
优点: 性价比特别高,这个价格能买到这个配置比较超值,唯一的缺点就是发热比较大一些,不过相比其它已经算是不错的了,3D效果特别棒,我玩极品13非常流畅,OPTIMUS就是智能啊,
缺点: 散热不是特别好
总结: 总体来说相当不错地
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

rek56410

2010-12-28

标题: 性价比 比较的本本
优点: 在 这个价位 性能不错了 玩使命召唤5和 狙击手幽灵战士 最高画质 也不卡
缺点: 有偷工减料的嫌疑 居然整合的 耳麦插孔 蓝牙也没了 无线网卡 和百兆网卡 都是用的 不知名的芯片 运行3D 游戏 温度很高 电池时间也太短了 外壳材质也没有以前那么好了 也许之所以便宜的原因
总结: 不过 总的来说 还是值得购买的
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

ybvdl

2010-12-28

标题: 性价比高,推荐购买~~~
优点: 比我想象中的好。键盘很不错。 不知道为什么1G5470的显卡确实有些问题,在播放win7系统自带的视频的时候,图像边缘锯齿明显,需要做一些微调,之后就还可以接受了。静态图片没有影响,效果很好。 扬声器的问题比显卡明显,声音有点小,也可以调,影响不大。如果加入均衡器音效,有的歌曲就会出现破音,有破音的是(萧敬腾《梦一场》)。其他歌曲暂时还好,也没试太多。不加均衡器的话,暂时没有遇到破音情况。
缺点: 钢琴烤漆就是很容易留下指纹。
总结: 综合来说,在这个价位,K42表现还是很不错的,性价比挺高的,同等配置DELL的要贵1000.块。很多东西不是特别挑剔的人或者发烧友,我觉得都是应该可以接受的。笔记本本来也是拼的综合性能。我对这机器还是很满意的,推荐购买~
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

csdgjfth

2010-12-28

标题: 没有预计的好
优点: 整体感觉很大气 时尚商务气浓
缺点: 散热听说很好才买的但是和我那个旧的一半没区别还是比较热的 整个键盘3/4都是热的 风口更热 我也就是待机什么都没做 还有就是刚开机光驱咔咔响三次每次开机都这样不知道为什么
总结: 还有硬盘运转咔咔响 去硬盘分区弄了一下还这样 估计本身有问题 还要去检测才知道结果 这个系统真的不敢恭维呀 卡的要命 看来不能跟风不能相信别人说的评价 唉教训
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

k4eleven

2010-12-28

标题: 总体感觉不错
优点: 4299拿的,送1G内存和电脑包,性价比比较高~~~满意
缺点: XP系统不支持独立显卡,官方没XP驱动,装系统走了点弯路
总结: 跟大家分享下如何装XP,首先BIOS下SATA改成IDE然后就可以用光盘安装了,我用的GHOST版,然后几个驱动上不去,显卡和声卡可以通过驱动精灵下载安装,摄像头驱动装好图像是颠倒的,这个可以官网下载,进官网后左上角“请输入型号名称查询”处输入:CAM,然后搜索,选Camera,选XP系统,然后会看到86个驱动,这款对应的是PID码最后4位为b1E5的,下载安装
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

8grx

2010-12-28

标题: 终于入手了,正在装显卡驱动
优点: 1:外观漂亮,大方,不是很重 2:配置好,win7的指数都很高,硬盘也达到了5.9,CPU是6.2,显卡还在装驱动 10分钟左右就装好了WIN7 3:键盘比较舒服 4:价格实惠,WIN7家庭版不好用,还不如用DOS的省去一些成本 5:现在还没有感觉太热,用的附赠的散热底座
缺点: 1:附带的鼠标太小,我有点拿不住 2:没有自带蓝牙 3:320G硬盘有点小,放不了太多高清 4:耳机插孔不爽,是复合的,就一个插孔,以前的用不了 5:自带的驱动全装要装1个多小时
总结: 总体满意 价格公道,性能优良,用起来比较舒服 希望华硕不会让我失望,继续装驱动
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

laohujizd

2010-12-28

标题: 总体不错
优点: 处理器是不错的,外观也不错,用了两个礼拜感觉还可以
缺点: 1。预装的系统貌似还是有些不兼容2。因为只有一个插孔,耳机和话筒不能同时使用,网上语音聊天非常不方便 3。内置摄像头的硬件ID在ASUS官网上找不到,所以没有官方的驱动 4。显卡还是低了点
总结: 总体还是比较满意的。。。居然不足只能输入100个字。。。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zuijin29

2010-12-28

标题: 价格很便宜,适合我这样缺米的!~
优点: 便宜,配置高,显示器无亮点,跑起来嗷嗷的,可以拿来玩游戏。。
缺点: 散热太大,单机英雄连开最高效果1小时(8月8日无空调,带散热板),CPU90度,GPU80度,硬盘55度,主板60度。不过这配置有这温度也没啥可埋怨的了
总结: 性价比高,如果能在发挥出最大性能的前提下控制住温度就好了。xp显卡驱动搞不到让人很纠结,只能上win7。整体感觉不错,性能强劲,正在体验中,有机会再来发感想!~~
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:qq183259550 回复时间:10-16 12:10:00

内容:不会把 回复>>

zhongming88888

2010-12-20

标题: 推荐该机
优点: 外观我就不说了 各有所好 我说性能,我觉得这款机器性能非常优秀,楼上的评论有的根本说的不是这款机型,这款机器采用的是5730独立显卡 不支持显卡切换,这款显卡性能非常强劲,玩极品飞车14 效果开的比较高 一点也不卡,散热也很好,平时40度左右,最主要的是这款机器声音非常小,几乎感觉不到,出风口热很正常。
缺点: 别的本本没有仔细感觉过,不知道屏幕是好还是不好,我觉得这款本的屏幕对黑的表现一般,可视角度差强人意,不过这个价位也不强求什么了,喇叭声音有点小,外放感觉声音有点苍白,硬盘要是7200转的就完美了,电池续航能力有限,可能是只能使用独立显卡的缘故吧,节能模式能够使用3个来小时,正常模式嘛,看不完一部大片 呵呵
总结: 总的来说 性价比1流 推荐购买 不过现在好像都缺货了哦, 看来大家都是明眼人,好东西从不放过 哈哈
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 18 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

1517709ql

2010-10-05

标题: 一般般
优点: 配置不错
缺点: 我2010年10月2号买的华硕K42JB,那天去时我忘了带测试软件去买,我说的是要新机,JS确保是新机,他们还说是四核的,后面回来用鲁大师检测,才知道JS拿给我的是样机,硬盘点击用了152次,时常达256小时,第二天找JS换,他硬是不换,说新机检测出来都是200多小时,换了其他台机子也一样,后面我说退却要等7天后,这根本就违背了三宝上面的承诺了,后面打12315里面的人很不礼貌,大呼小叫的,后面我就没请12315帮忙了,可JS知道我举报过,后面直接就说,这事跟他们没关系了,以后机子出问题直接找工商局就行了,以后别找他们,可后面回来才更让人想不通,保修卡卡的系列号与机子、电池的系列号不是同一个 显卡低
总结: 别买了
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:hsp532118584 回复时间:12-05 21:12:00

内容:就是。。。如果华硕像你们说的那么烂早就倒闭了。。。 回复>>

网友:zhongming88888 回复时间:12-20 15:12:00

内容:我玩极品飞车14都没卡过 回复>>

网友:lhh813lhh 回复时间:12-28 08:12:00

内容:玩14倒是可以,机子不是很静。还有的电流声,玩个CF鲁大师提示温度飙高,都不敢再玩。电池2小时用完。其他的还未发现 回复>>

网友:shinewoshi 回复时间:12-28 19:12:00

内容:回复[lhh813lhh]:我也觉得电流声很大,没开很多程序都这样 回复>>
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分