您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:colorfly Pocket HiFi C3(4GB)colorfly Pocket HiFi C3系 所属类别:mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)

参考价格:¥499左右
报价日期:2014-06-03
产品类别:Colorflymp3
推荐星级:

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)mp3的详细信息

网友最认可的点评

★优点:中高频不错,但是低频欠佳,本身HIFI播放器就注重的是原声,低频太高反倒不好了,七彩虹的C4一样的主控芯片,虽然有堆料的嫌疑,但是从价格和所发挥出的性能来看还是很不错的,对得起499的价格

★缺点:触屏响应不好,而且屏幕太小,切歌的时候比较累,刚开始使用的话,需要去逐渐适应触摸屏的灵敏度!

★总结:七彩虹面向低端用户推出的一款HIFI播放器,虽说是低端,但是在同价位HIFI播放器上来看,这个还是很不错的,毕竟这个价位的播放器七彩虹还是头一家,比较看好七彩虹的发展!专注设计,虽然有点堆料嫌疑,可是零件都算是国际知名音频部件了,这个价格算是很完美的了。

★评分:4.0

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)mp3重要参数

  • 产品类型:纯音频MP3
  • 存储容量:4GB
  • 屏幕尺寸:0.82英寸
  • 电池类型:锂电池
  • 扩展卡:支持MicroSD(TF)卡
  • 音频格式:支持WMA,MP3,WAV,APE,FLAC等格式
  • 存储介质:闪存
  • 芯片方案:DACTI PCM1770
  • 音效模式:数字音效
  • 频率响应范围:22-20000Hz

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)mp3参数

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
存储容量 4GB
扩展卡 支持MicroSD(TF)卡
电池类型 锂电池

音频性能

音频格式 支持WMA,MP3,WAV,APE,FLAC等格式
音效模式 数字音效
频率响应范围 22-20000Hz
信噪比 >98dB
总谐波失真 <0.1%

主要功能

固件升级 支持

屏幕参数

屏幕尺寸 0.82英寸
屏幕材质 OLED

其它参数

芯片方案 DAC:TI PCM1770

MP3附件

包装清单 colorfly Pocket HiFi C3(4GB) x1
说明书 x1
保修卡 x1

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)mp3配件

  • colorfly Pocket HiFi C3(4GB) x1
  • 说明书 x1
  • 保修卡 x1

colorfly Pocket HiFi C3(4GB)mp3怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

Mr.Leeaymrlee

2013-03-27

标题: 续航好,体积小,解析度高
优点: 体积很好,续航能力不错,无损音乐8~9个小时,性价比很高。我搭配ecci pr3002感觉蛮好的!可以听到许多细节!按键锁屏不灵敏在刷成1.00.00.03后有所改进,希望以后可以用home键解锁!嘻嘻
缺点: 触摸屏幕有点不灵,配件太少就一个主机,什么数据线充电器都没有.......
总结: 初烧不错,性价比很高!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:hefengid 回复时间:04-23 10:04:00

内容:续航8、9个小时还叫不错么…… 回复>>

网友:fkueihwfn 回复时间:05-03 15:05:00

内容:你看清楚了,人家说的是全部播放无损音乐的情况下。无损的流量大很多,还要解压之类。我的8G版都可以用10个小时。如果播放的是全MP3低码率的话,可以达到25个小时以上。 回复>>

网友:喵了个咪的薰 回复时间:09-10 15:09:00

内容:回复[hefengid]:你不看看机身多小、 回复>>

cccfff120

2013-01-12

标题: 续航不错,音质很好
优点: 音质好,反应灵敏,操作简单,熟悉后几乎可以盲操
缺点: 通病 切歌爆音 不知配什么耳机
总结: 值得入手
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zxxzkissyou

2012-12-05

标题: 入手半月,感觉良好~
优点: 第一感觉是很干净、无论是外观还是音色~解析良好。低频恰当好处,没有传说中的底噪。不温不火的类型。
缺点: 推力较小,后盖做工有待提高。配件我就不想说了,根本就没有配件,连数据线都不给一根~自己去找的MINIUSB。切歌时无间隔,但有时会有啪啪声~尤其是搭配入耳式声音影响较大。
总结: 机器好东西。厂家太抠门~
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

飘逝的云

2012-11-26

标题: 简评.......
优点: 做工精美、手感很好,音质非常不错,高低音层次分明,没有出现刺耳或浑浊的现象。
缺点: 镜面有划痕、机器的“+”接触不好,有时需要按很多下才有反应。
总结: 配备一个好点的耳机更能发挥出机器的优势。我对这款机器比较满意。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:w52q1314 回复时间:01-31 13:01:00

内容:面板划痕是有膜的 回复>>

网友:快乐每一天。 回复时间:04-25 19:04:00

内容:面板重新贴膜,很好的,我听的音源是采用CD转MP3软件把CD转成MP3其音质及层次感比下载的MP3好都了。 回复>>

王洲

2012-11-08

标题: 算不上完美,但是绝对是千元内的精品
优点: 中高频不错,但是低频欠佳,本身HIFI播放器就注重的是原声,低频太高反倒不好了,七彩虹的C4一样的主控芯片,虽然有堆料的嫌疑,但是从价格和所发挥出的性能来看还是很不错的,对得起499的价格
缺点: 触屏响应不好,而且屏幕太小,切歌的时候比较累,刚开始使用的话,需要去逐渐适应触摸屏的灵敏度!
总结: 七彩虹面向低端用户推出的一款HIFI播放器,虽说是低端,但是在同价位HIFI播放器上来看,这个还是很不错的,毕竟这个价位的播放器七彩虹还是头一家,比较看好七彩虹的发展!专注设计,虽然有点堆料嫌疑,可是零件都算是国际知名音频部件了,这个价格算是很完美的了。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 37 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:爱大脚车 回复时间:12-04 19:12:00

内容:我买的,有充电器的。 回复>>

网友:流浪信徒 回复时间:03-30 21:03:00

内容:总结很到位,今天刚买一个,用cx180听无损,将均衡器调成爵士,中高频非常棒,声场也浑厚不过要讲音量调到30以上方可感觉出来,后来用魔声的面条试了一下,觉得也蛮好的低频依然不温不火 回复>>

wuzhanqu

2012-10-12

标题: 超值!!!!
优点: 我是这方面的小白,只懂的用耳朵去听.不知道是不是耳机搭配的问题,我没觉的C3的低音不行啊,我用CX215低音很好! 当然,各位进C3之前千万不要去试听C4,那是不能比的!
缺点: 对APE不是很支持;切歌及关机时有低噪;
总结: 小瑕疵掩盖不了它的优秀!总之我对它很满意! 如果它有记忆播放功能就更好了,希望在下次固件升级时能解决我这小小的希望.
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

j475701404

2012-09-28

标题: 总的来说还行吧
优点: 还原不错,素质可以,主持24BIT,续航不错,支持插卡,初烧的选择!!
缺点: 解锁比较麻烦不容易解锁和上锁,屏幕较小,BUG较多但不影响放歌,别人说有低噪不过我没听出来,支持APE较差码率高的播放失败,没配件只有主机一台,电耗完后要捅菊才能充电重启,这点很不好,而且那个洞也太小了。
总结: 总的来说还是不错的,有人说需要煲,反正我开始时确实想出掉,但用了一段时间后就好了,低频也出来了点,不知是耳朵被煲了还是器材煲后变好点了。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

river999

2012-09-14

标题: 东西不错~~
优点: 听着感觉很好~
缺点: 按键 操控确实一般,触摸不能保证100% 的反应。
总结: 只是听音乐的话 还是不错的选择~
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

aesthetica

2012-05-19

标题: 只求音乐。
优点: 果然是追求真实的机子,动态比一般的mp3好很多。低音并不是不好,而是没有经过渲染,这是调音的关系。呼吸灯也挺漂亮。
缺点: 这操作。。。相信大家还是习惯各种列表。。。不过瑕不掩瑜。
总结: 好东西,值得拥有。注意防盗。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

xk7758520

2012-05-14

标题: 我觉得配我的PX200还多不错的
优点: 用我的手机推MX360和PX200我居然听不出来哪个好,用这货推一下就听出来了,很多人说他没有低音我认为不太准确,应该是低音不是他的长项,对低音没有要求的可以考虑。音质上还是不错的,声场上也给力。
缺点: 有底噪,暂停后就听得到,其他功能少UI不给力啊我觉得没有什么 反正我只是听歌。
总结: 和大家一样性价比是关键。支持国产,大家要买最好还是带上自己的耳机去实体店听哈。适合自己的才是最好的。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:xk7758520 回复时间:06-01 11:06:00

内容:大家要是觉得没道理说哈为什么啊。不要光是点哈。是有底噪嘛,是低频量小嘛,我听了大半个月了还是这样啊,配PX200II听轻音乐还行。流行一般。我的评价很中肯嘛! 回复>>

网友:ysyy88 回复时间:01-26 19:01:00

内容:能区分开的,是不是通常会强大一些啊? 回复>>
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分