您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:colorfly Pocket HiFi C3(8GB)colorfly Pocket HiFi C3系 所属类别:mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)

参考价格:¥599左右
报价日期:2014-06-03
产品类别:Colorflymp3
推荐星级:

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)mp3的详细信息

网友最认可的点评

★优点:中高频不错,但是低频欠佳,本身HIFI播放器就注重的是原声,低频太高反倒不好了,七彩虹的C4一样的主控芯片,虽然有堆料的嫌疑,但是从价格和所发挥出的性能来看还是很不错的,对得起499的价格

★缺点:触屏响应不好,而且屏幕太小,切歌的时候比较累,刚开始使用的话,需要去逐渐适应触摸屏的灵敏度!

★总结:七彩虹面向低端用户推出的一款HIFI播放器,虽说是低端,但是在同价位HIFI播放器上来看,这个还是很不错的,毕竟这个价位的播放器七彩虹还是头一家,比较看好七彩虹的发展!专注设计,虽然有点堆料嫌疑,可是零件都算是国际知名音频部件了,这个价格算是很完美的了。

★评分:4.0

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)mp3重要参数

  • 产品类型:纯音频MP3
  • 存储容量:8GB
  • 屏幕尺寸:0.82英寸
  • 电池类型:锂电池
  • 扩展卡:支持MicroSD(TF)卡
  • 音频格式:支持WMA,MP3,WAV,APE,FLAC等格式
  • 存储介质:闪存
  • 芯片方案:DACTI PCM1770
  • 音效模式:数字音效
  • 频率响应范围:22-20000Hz

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)mp3参数

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
存储容量 8GB
扩展卡 支持MicroSD(TF)卡
电池类型 锂电池

音频性能

音频格式 支持WMA,MP3,WAV,APE,FLAC等格式
音效模式 数字音效
频率响应范围 22-20000Hz
信噪比 >98dB
总谐波失真 <0.1%

主要功能

固件升级 支持

屏幕参数

屏幕尺寸 0.82英寸
屏幕材质 OLED

其它参数

芯片方案 DAC:TI PCM1770

MP3附件

包装清单 colorfly Pocket HiFi C3(8GB) x1
USB连接线 x1
说明书 x1
保修卡 x1
充电器 x1

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)mp3配件

  • colorfly Pocket HiFi C3(8GB) x1
  • USB连接线 x1
  • 说明书 x1
  • 保修卡 x1
  • 充电器 x1

colorfly Pocket HiFi C3(8GB)mp3怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

melodyczj

2012-05-11

标题: 买了之后愣是卖不出去了
优点: 素质不错,很白开水很真实很追求还原~如果HIFI定义是:与原来的声音高度相似的重放声音的话,C3做的不错!声场还行,定位还行,层次还行
缺点: 操控这点是必须指责的!EQ真的聊胜于无!低频量感?质感?都木有!其实我知道指责HIFI低频是不对的,哎......
总结: 3星只想表达我购买C3这件事的评分。作为HIFI播放器,C3还是和他的价位相称的。劝告那些认为C3给你带来澎湃有激情的声音的人绕道吧,它是HIFI,不是低音炮!问君能有几多愁啊,我想换了
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:qw0258 回复时间:08-07 14:08:00

内容:打个对折卖给我吧。马化腾6775285 回复>>

网友:dmoekun 回复时间:10-29 23:10:00

内容:自打嘴巴 回复>>

网友:jack-moda 回复时间:02-06 17:02:00

内容:多少钱? 回复>>

网友:太郎tailangasd 回复时间:04-15 16:04:00

内容:我想买,联系qq 回复>>

OMYZLO

2012-05-08

标题: 实惠,性能
优点: C3的价格让我很是满意,且性能适合初烧的我,退烧效果持久。
缺点: UI就不想说什么了,推力有点小,不说头戴,高级入耳式都退的不令人很满意。
总结: 总之,价格才是王道
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

578479731a

2012-05-08

标题: 音质干净、清澈
优点: 没听过其他高品质MP3,跟我的电脑(z370)比的话底噪明显小,推理相当,人声推的更开一些,听感不错,触摸控不错,没那么糟糕。
缺点: 太沉了,背面跟侧面都是金属壳,正面显得很脆弱,摔一下不知会咋样。
总结: 可以买,不错,不会后悔。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:carlsplace 回复时间:05-12 14:05:00

内容:摔过了,没事,就是一个角瘪了点。。。还有就是切歌爆音没感觉。。。就是开关机有,这个无所谓啦,我用的耳机是CX880 回复>>

网友:ablaze0000 回复时间:08-15 11:08:00

内容:回复[carlsplace]:一样 回复>>

m4deshang

2012-04-22

标题: 关键词:性价
优点: 外观:大方简洁,拿在手中触感不错。 音质:音色纯净清晰,音染较少。中频热情,解析尚可,信息量尚可。人生、流行完美演绎。 价格:按尽量算,比萝卜白菜贵一点。
缺点: ape不能自动分轨且切歌会出现错误。 UI中看不中用,盲操作基本无法实现。 推力不够,喜欢头戴式的听歌,除了爱丽丝,我手中的大耳机直没每一个推的动。
总结: 基本属于小烧到中烧之间的一个过渡品。 另,支持国产..
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:流浪信徒 回复时间:03-30 22:03:00

内容:送我一个大耳机呗哥哥 回复>>

网友:- [木ヤ 木『夕』≈ 回复时间:09-29 21:09:00

内容:有道理,支持国产 回复>>

a85078667

2012-04-11

标题: 不错的p3 适合初烧
优点: 操作简洁,音乐格式支持好,风格比较清淡,和ipc很像,三频均衡,就是低频不够好......
缺点: ui不咋地...触屏不够灵敏,24bit只支持wav格式...最坑爹的是切歌爆音...但都在接受范围之内
总结: 总体来说是1000以内比较超值的了....我搭配gr06音质比较好,比较耐听,不会像sony一样腻人.....比ipod nano、iphone的白开水音质好些.
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 12 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

fkueihwfn

2012-04-01

标题: 新出的东西总是不够完善
优点: 专业、简洁、不花哨。播放时的声音素质很好,尽量忠于真实还原,几乎没有风格偏向,很淡定。比较适合我的喜好。那个支持32G的TF卡插口很给力,这样就不存在存储空间不够的情况了。
缺点: 这个机子确实有点坑爹。插电脑上有时能识别有时不能,有的电脑能有的不能,不知道为什么。我猜测可能是USB接口电流要求太高(说明书里说充电要大于800mA!!),连我那给手机充电的充电器有时都充不满电。 另外,底噪也是有的。使用那山寨的SONY EX088(灵敏度超高)就很明显。其它相对阻抗大点的塞子是几乎听不出来。 音质方面嘛,没有让人惊艳的感觉,马马虎虎吧。开关机、切歌时有明显的噪音,不知厂家为什么连这个都没技术去处理好。C4原来也有这个毛病,后来刷了新固件就解决了,难道这个也要分两步走,没必要吧,何不一次就解决了。
总结: 反正,总体还是有点失望。希望能完善得更好。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:wukongbunu 回复时间:04-01 09:04:00

内容:我正在考虑要不要入手,你说的插电脑问题不知道是机子都有,她的芯片不是和C4一样吗,效果应该是没问题的吧 回复>>

网友:fkueihwfn 回复时间:04-02 06:04:00

内容:回复[wukongbunu]:是不是每台都挑电脑,这我没法知道,有可能是我这个是偶尔现象。主控芯片是一样,但DAC解码芯片还不是一个档次的,毕竟价格差距在那里。音质算是音乐专业播放器中的入门级吧。你买回来后,要配一个好耳塞,在夜深人静的时候去听细节吧。不过这机子没有讨好耳朵的音染,它是尽量真实还原音乐作品,你听到的基本就是录音师想要你听到的。不像SONY听人声感觉很甜很腻,初听感觉很好,但不耐听。 回复>>

网友:nickzhangtao 回复时间:09-02 23:09:00

内容:话说,我耳机是舒尔的SE420和SE425,都是双单元动铁。搭配这个机行不?还是应该用C4来搭? 回复>>

TANGZhengmin

2012-03-23

标题: 声音素质不错 能够胜任古典 一般流行
优点: 三频均衡,中高频突出,解析真的不错,低频质感还行。500元的价格性价比真的比较高的。
缺点: 低频量偏少(可以通过耳机搭配改善一点?),推力没想象中大,但推一般的耳塞,小耳机问题不大。做工细节有待提升,样子还是不错的。
总结: 值得购买
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:sxy10086 回复时间:07-14 20:07:00

内容:搭配耳机也没用啊!!!我用K450完全没低音感啊!!!!!不过人家是HIFI 回复>>

网友:ablaze0000 回复时间:08-15 11:08:00

内容:回复[sxy10086]:我也用K450,把要听的无损先转一遍WAV,转的时候加入均衡信息,低频加两个dB,C3自带的均衡用正常。C3自带的均衡基本没啥用 回复>>

i_want_to_sleep

2012-02-15

标题: 分数低得惨不忍睹啊~~~给高点吧
优点: 在这个价位音质太无敌了,解析声场都不错,能把我的MX90推得有模有样
缺点: 缺点确实也不少,UI太简单。屏幕小,高频再亮点就好了
总结: 对音质有要求的入门烧友就入吧 要时尚还是ipod好
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wangcz1987

2012-02-15

标题: 性价比不错
优点: 高频细腻亮丽,中频较为干净,低频质感好,量感欠缺,蓄行很长
缺点: 触控不够灵敏
总结: 考虑到价格499,可以说性价比相当突出
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

weepover1

2012-02-15

标题: 不能说完美 不过还是物超所值的
优点: 低频较先前产品有提升 三频均衡 保持了七彩虹风格 推力还行
缺点: 屏幕小,固件有待加强
总结: 整体500还是比较满意的
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分