您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:清华同方K40-21清华同方K40系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

清华同方K40-21

参考价格:¥3698左右
报价日期:2009-05-12
产品概括:[停产]
推荐星级:

清华同方K40-21笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色

★缺点:散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热

★总结:锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

★评分:4.0

清华同方K40-21笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:14.1英寸
  • 分辨率:1280x800
  • CPU主频:2GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:暂无数据
  • 显存容量:暂无数据
  • 电池类型:锂电池
  • 续航时间:暂无数据

清华同方K40-21笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2009年03月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本;日常办公本

处理器

CPU系列 英特尔 奔腾双核
CPU型号 Intel 奔腾双核 T4200
CPU主频 2GHz
总线规格 667
二级缓存 1MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 DVD_SuperMulti

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

多媒体设备

音频系统 内置音效芯片
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g(54Mbps)无线协议
蓝牙

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 1×VGA
其它接口 1×RJ45, 1组耳机音频输出/麦克风音频输入接口
读卡器 4合1读卡器
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 锂电池

其他

附带软件 随机软件

清华同方K40-21笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

eleenhao

2012-05-28

标题: 清华同方 锋锐 K40A
总结: 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

nwli

2012-05-28

标题: 产品的做工比较出色
优点: 1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色
缺点: 散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热
总结: 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分: 2.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

孤独的狼

2012-05-28

标题: 请大家不要购买清华同方笔记本电脑
优点: 实在是找不到
缺点: 死机、黑屏、电池很烂、、、、、
总结: 清华同方笔记本电脑是目前我见过的最垃圾的电子产品,2年换了6个主板,目前还在维修当中。400电话尽扯淡,官本味十足,解决不了任何实质性问题,建议大家千万不要再去购买此品牌的产品。
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

看电脑关你鸟事?

2010-10-01

标题: K40A 01
优点: 08年六月买的,用到现在了。整体性能不错,娱乐,办公都足以应付。按键很有感觉。
缺点: 售后网点少,维修时间长,服务不怎么样。 机身比较笨重。 硬盘小。 散热问题比较严重,开网页听歌没什么大碍 游戏一开风扇准保一直高速,游戏关掉风扇立马停了 不过这不是这个机器的定位也就无关紧要,买游戏本的就不用考虑这款了。
总结: 中规中矩,没有太突出的地方,也没有太严重的问题。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

果果~

2009-02-26

标题: 一般家用可以
优点: 外观简单而时尚,键盘手感很好 用起来很舒服,音响效果还不错
缺点: 左边的USB接口感觉不太合理,电池巡航能力一般,有点重 在轻一点就好老
总结: 一般家用可以,商用的话,还需要再考虑一下
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

悠o悠oo

2009-02-26

标题: 清华同方 锋锐 K40A
优点: 1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡,适合上班使用 3、价格比较合理,性价比出色
缺点: 散热需要进一步控制一下,现在不是很好,局部会发热
总结: 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势,同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

home518

2009-01-30

标题: 提升空间还蛮大的本本
优点: 外观简洁,带触摸板, 价格实惠是最大的优点。
缺点: 机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.
总结: 整体性能不是很令人满意,提升空间还蛮大的本本,希望清华同方的本本除了低价外,性能也能够给我们带来惊喜。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

太阳之上

2009-01-18

标题: 中规中矩本
优点: 采用Intel 酷睿2双核 T5750处理器,拥有集成SiS Mirage3 高性能显卡。没什么可说。
缺点: 电池差。发热大。个人不喜欢这个牌子
总结: 中规中矩没有什么特性的本子!
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

bhdf

2009-01-11

标题: 可以留意一下
优点: 清华同方锋锐K40-04外观朴实大方,采用14.1英寸WXGA(1280×800)宽屏液晶,标配有英特尔奔腾双核T5750处理器(频率为2.0GHz)、SiS 671DX+SiS 968芯片组、1GBDDR2内存、120GB硬盘、DVD光驱,及芯片组集成的S3显示芯片。
总结: 在经济不景气的大环境下,低价笔记本无疑成为这个冬天最大的亮点。同方K40-04采用双核T5750处理器,同时拥有较低的价格,比较适合预算有限的公司或个人购买。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

太阳之上

2008-12-15

标题: 学生朋友们可以入手!
优点: 外观 全黑色,成熟稳重,散热非常好,一键静音功能十分的实用!简约设计。
缺点: 做工不是太细致,发热大!
总结: 现在价格已经跌了,学生朋友们大可入手,有性价比!
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分