您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：清华同方锋锐 K40-11清华同方K40系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

清华同方锋锐 K40-11

参考价格：￥3198左右
报价日期：2009-01-15
产品概括：[停产]
产品类别：清华同方笔记本电脑
推荐星级：

清华同方锋锐 K40-11笔记本电脑的详细信息

热门标签 清华同方K40系列 清华同方 笔记本电脑 清华同方笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡，适合上班使用 3、价格比较合理，性价比出色

★缺点：散热需要进一步控制一下，现在不是很好，局部会发热

★总结：锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势，同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购

★评分：4.0

清华同方锋锐 K40-11笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：1.66GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时， 具体时间视使用环境而定

清华同方锋锐 K40-11笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年11月
产品类型 家用
产品定位 全能学生本；日常办公本
主板芯片组 SIS 671MX+SIS 968

处理器

CPU系列 英特尔 赛扬双核
CPU型号 Intel 赛扬双核 T1600
CPU主频 1.66GHz
总线规格 667
二级缓存 1MB
核心架构 Merom

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 2GB
硬盘容量 160GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝
光驱描述 8/24×24×24

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 SIS Mirage 3
显存容量 共享内存容量
显存类型 无
DirectX 9

多媒体设备

音频系统 内置立体声音效芯片
扬声器 支持, 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 支持802.11b/g无线协议
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 无

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 1×VGA
其它接口 1×RJ45, 1组耳机音频输出/麦克风音频输入接口
读卡器 4合1读卡器(MS/MS Pro/SD/MMC)
扩展插槽 ExpressCard

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时， 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100V/240V 自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.45Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机软件
特色功能 高亮瑰丽宽屏

清华同方锋锐 K40-11笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

eleenhao

2012-05-28

标题： 清华同方 锋锐 K40A
总结： 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势，同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

nwli

2012-05-28

标题： 产品的做工比较出色
优点： 1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡，适合上班使用 3、价格比较合理，性价比出色
缺点： 散热需要进一步控制一下，现在不是很好，局部会发热
总结： 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势，同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分： 2.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

孤独的狼

2012-05-28

标题： 请大家不要购买清华同方笔记本电脑
优点： 实在是找不到
缺点： 死机、黑屏、电池很烂、、、、、
总结： 清华同方笔记本电脑是目前我见过的最垃圾的电子产品，2年换了6个主板，目前还在维修当中。400电话尽扯淡，官本味十足，解决不了任何实质性问题，建议大家千万不要再去购买此品牌的产品。
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

看电脑关你鸟事？

2010-10-01

标题： K40A 01
优点： 08年六月买的，用到现在了。整体性能不错，娱乐，办公都足以应付。按键很有感觉。
缺点： 售后网点少，维修时间长，服务不怎么样。 机身比较笨重。 硬盘小。 散热问题比较严重，开网页听歌没什么大碍 游戏一开风扇准保一直高速，游戏关掉风扇立马停了 不过这不是这个机器的定位也就无关紧要，买游戏本的就不用考虑这款了。
总结： 中规中矩，没有太突出的地方，也没有太严重的问题。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

果果～

2009-02-26

标题： 一般家用可以
优点： 外观简单而时尚,键盘手感很好 用起来很舒服,音响效果还不错
缺点： 左边的USB接口感觉不太合理，电池巡航能力一般，有点重 在轻一点就好老
总结： 一般家用可以，商用的话，还需要再考虑一下
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

悠o悠oo

2009-02-26

标题： 清华同方 锋锐 K40A
优点： 1、产品的做工比较出色 2、硬件配置比较均衡，适合上班使用 3、价格比较合理，性价比出色
缺点： 散热需要进一步控制一下，现在不是很好，局部会发热
总结： 锋锐K系列是入门级商务用户,K系列价格方面更具优势，同方锋锐K40A适合那些入门级商务用户选购
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

home518

2009-01-30

标题： 提升空间还蛮大的本本
优点： 外观简洁，带触摸板, 价格实惠是最大的优点。
缺点： 机身厚重, 便携性差, 散热差, 电池续航时间短.
总结： 整体性能不是很令人满意，提升空间还蛮大的本本，希望清华同方的本本除了低价外，性能也能够给我们带来惊喜。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 6 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

太阳之上

2009-01-18

标题： 中规中矩本
优点： 采用Intel 酷睿2双核 T5750处理器，拥有集成SiS Mirage3 高性能显卡。没什么可说。
缺点： 电池差。发热大。个人不喜欢这个牌子
总结： 中规中矩没有什么特性的本子！
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

bhdf

2009-01-11

标题： 可以留意一下
优点： 清华同方锋锐K40-04外观朴实大方，采用14.1英寸WXGA（1280×800）宽屏液晶，标配有英特尔奔腾双核T5750处理器（频率为2.0GHz）、SiS 671DX＋SiS 968芯片组、1GBDDR2内存、120GB硬盘、DVD光驱，及芯片组集成的S3显示芯片。
总结： 在经济不景气的大环境下，低价笔记本无疑成为这个冬天最大的亮点。同方K40-04采用双核T5750处理器，同时拥有较低的价格，比较适合预算有限的公司或个人购买。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

太阳之上

2008-12-15

标题： 学生朋友们可以入手！
优点： 外观 全黑色，成熟稳重,散热非常好,一键静音功能十分的实用！简约设计。
缺点： 做工不是太细致，发热大！
总结： 现在价格已经跌了，学生朋友们大可入手，有性价比！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
12
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息