您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）ThinkPad S1 Yoga系列 所属类别：超级本>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）

参考价格：￥6700左右
报价日期：2014-06-04
产品类别：ThinkPad超级本
推荐星级：

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本的详细信息

热门标签 ThinkPad S1 Yoga系列 ThinkPad 超级本 ThinkPad超级本  
网友最认可的点评

★优点：相比苹果吃老本，联想在用脑想。触屏，屏下的WIN键直接切换，想得很周道。屏的效果也很棒。电池使用时间很长，虽然达不到参数写的，但相比一般笔记本确实是更久。

★缺点：没必要集成二个鼠标了，已经触屏了。二个鼠打字时触控板容易误操作。分辩率超前了，虽然相比PRO二千加好一点，但也够累的。WIN8还没做好准备，使用放大150%，显示效果反不如普通屏。去一个鼠标，重量上在轻化一点。做为二合一，还是重了。要当平板用，坚持不了多久手就酸。

★总结：总体还是满意的，在ARI，PRO，S1中最终选了S1，本就代表个人对它的认可。只是这个价格，一年质保。诚意不足，或自识过高了点，相信大多数人还是会选苹果，特别是女性。外貌，和虚荣心上都是完败，更别说苹果都是2年保了，你联想价格高过ARI，1年质保，凭的是什么竞争?

★评分：4.0

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本重要参数

  • 屏幕：12.5英寸
  • 分辨率：1366x768
  • CPU主频：1.6GHz
  • 核心数：双核心/四线程
  • 显卡类型：核芯显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：聚合物电池，4700毫安
  • 续航时间：8小时左右，具体时间视使用环境而定

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本参数

基本参数

上市时间 2014年02月
产品类型 商用
产品定位 轻薄便携本，二合一笔记本，Ultrabook笔记本
超极本特性 触控，变形
变形方式 翻转
操作系统 预装Windows 8.1 64bit（64位简体中文版）

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿i5 4代系列
CPU型号 Intel 酷睿i5 4200U
CPU主频 1.6GHz
最高睿频 2600MHz
总线规格 DMI 5 GT/s
三级缓存 3MB
核心架构 Haswell
核心/线程数 双核心/四线程
制程工艺 22nm
指令集 AVX2，64bit
功耗 15W

存储设备

内存容量 4GB（4GB×1）
内存类型 DDR3L（低电压版）1600MHz
插槽数量 1xSO-DIMM
最大内存容量 8GB
硬盘容量 16GB+500GB
硬盘描述 混合硬盘（SSD+5400转HDD）
光驱类型 无内置光驱

显示屏

触控屏 支持十点触控
屏幕尺寸 12.5英寸
显示比例 16:9
屏幕分辨率 1366x768
屏幕技术 LED背光，高触感触摸显示屏

显卡

显卡类型 核芯显卡
显卡芯片 Intel GMA HD 4400
显存容量 共享内存容量
显存类型 无
DirectX 11

多媒体设备

摄像头 720p HD摄像头
音频系统 HD Audio，第四代杜比家庭影院
扬声器 2×立体声音响
麦克风 高抗噪网络麦克风

网络通信

无线网卡 Intel 7260AC
蓝牙 支持，蓝牙4.0模块

I/O接口

数据接口 2×USB3.0
视频接口 Mini HDMI
音频接口 耳机/麦克风二合一接口
其它接口 电源接口
读卡器 4合1读卡器
扩展插槽 Onelink扩展坞接口

输入设备

指取设备 五键合一多点触控板
键盘描述 呼吸式可升降背光键盘

电源描述

电池类型 聚合物电池，4700毫安
续航时间 8小时左右，具体时间视使用环境而定

外观

笔记本重量 1.57Kg
长度 221mm
宽度 316.6mm
厚度 18mm
外壳材质 镁铝合金
外壳描述 陨石银

其他

附带软件 随机软件
其它特点 支持360度翻转

笔记本附件

包装清单 笔记本主机 x1
电源适配器 x1
电源线 x1
说明书 x1
保修卡 x1

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
质保备注 1年部件和人工，客户送修
客服电话 800-990-8888
电话备注 周一至周五：8:30-17:30（节假日休息）
详细内容 产品免费保修期内，您在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）购买并使用的联想公司在中国大陆地区正式发布的产品出现本服务承诺责任范围内的硬件故障，请您首先拨打联想Think报修热线进行报修。保修期限以您购买的产品随机保卡上标注的保修期限为准。保卡不补发，保修期内请妥善保管。

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本配件

  • 笔记本主机 x1
  • 电源适配器 x1
  • 电源线 x1
  • 说明书 x1
  • 保修卡 x1

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年 （1年部件和人工，客户送修）
客服电话 800-990-8888 （周一至周五：8:30-17:30（节假日休息））
具体内容 产品免费保修期内，您在中华人民共和国境内（不包括港、澳、台地区）购买并使用的联想公司在中国大陆地区正式发布的产品出现本服务承诺责任范围内的硬件故障，请您首先拨打联想Think报修热线进行报修。保修期限以您购买的产品随机保卡上标注的保修期限为准。保卡不补发，保修期内请妥善保管。进入官网>>

ThinkPad S1 Yoga（20CD0053CD）超级本怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

窗前翠竹

2014-05-05

标题： 当卖场验过，感觉还可以
优点： 1.大小适中，基本上可以兼顾便携与方便使用； 2.表面做工不错，铰链看上去很坚固 3.键盘操控手感比其他笔记本好 4..多功能
缺点： 1.偏重 2.偏厚 3.没有触控笔 4.由于是代工生产的，不知道实际质量如何。特别是之前购买thinkpadx220i使用1年多点就出现了屏幕与键盘问题，令人担忧。 5.保修期1年偏短，难道对自己的产品质量没有信心？
总结： 总体看还是一个不错的本本，希望下一代能改进前述不足，并严格控制质量，延长保修期。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

春风112

2014-02-25

标题： 好坏各半
优点： 这个电脑屏幕很好，触摸板非常光滑，手感不错。键盘手感也比一般的电脑好。
缺点： 缺点是一体化的鼠标手感很差，在2个手指放大、缩小时常常会按下鼠标。鼠标没有以前的那种手感清晰。放大、缩小不如苹果的灵敏。我到美国的联想网站看了一下，老外也是非常痛恨现在的鼠标。
总结： 现在联想越做越差了，电脑没有硬盘、大小写的灯，鼠标的改变也是脑残。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

窝愿似一块扣肉

2014-02-11

标题： 用起来不如看起来好
优点： 外观颠覆thinkpad，内部机械结构很美，四代低功耗CPU+SSD效果拔群，核心显卡性价比高，可以比得上一些中端独显，做工还是一如既往，另外办公软件+浏览器待机8小时+。
缺点： 四种模式不实用，由于重量的问题，实际上还只能是笔记本； 小屏幕分辨率太高反而成鸡肋，用原始分辨率字太小，放大以后反而模糊； B面屏占比太低，12寸的电脑快赶上14寸的平面面积了； 另外国内版本即没有电磁笔，也不带电磁屏。
总结： 如果光是冲着那些噱头的话多半是会失望的。但是作为旗舰型，从外观到软硬件都没有短板，同等类型的竞争产品少，作为商务型超极本整体还是颇具魅力的。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

乖乖哦买噶

2013-12-19

标题： 看到了联想的努力
优点： 相比苹果吃老本，联想在用脑想。触屏，屏下的WIN键直接切换，想得很周道。屏的效果也很棒。电池使用时间很长，虽然达不到参数写的，但相比一般笔记本确实是更久。
缺点： 没必要集成二个鼠标了，已经触屏了。二个鼠打字时触控板容易误操作。分辩率超前了，虽然相比PRO二千加好一点，但也够累的。WIN8还没做好准备，使用放大150%，显示效果反不如普通屏。去一个鼠标，重量上在轻化一点。做为二合一，还是重了。要当平板用，坚持不了多久手就酸。
总结： 总体还是满意的，在ARI，PRO，S1中最终选了S1，本就代表个人对它的认可。只是这个价格，一年质保。诚意不足，或自识过高了点，相信大多数人还是会选苹果，特别是女性。外貌，和虚荣心上都是完败，更别说苹果都是2年保了，你联想价格高过ARI，1年质保，凭的是什么竞争?
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 73 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：波波同学 回复时间：05-02 19:05:00
内容：pro的配置还高，价格一样。除了触屏有优势，其他纠结的就是OS办公还是有些不方便 回复>>

元稹是安敖

2013-11-15

标题： 相比联想的yoga，良心品质了
优点： 键盘不但下沉，而且还有隔板，两级键盘的背光，相对在键盘下沉的时候，还会升起橡胶垫，IPS屏幕很好，正好能够在眼中成像达到视网膜级别，按键手感提升很多，待机很好，连续7个小时使用还有19%剩余，比苹果的电池强（那个待机是在mac下的，win下基本缩水一半）基本全金属机身，机身控温很好，触摸板手感大幅提高，而且小红点手感至少保留了80%，对于移动办公来说，基本没有缺点。
缺点： 后通风口温度使用时间长了会有热感，达不到烫，但是真的算是热，屏幕不是镜面，还得贴膜，个人不喜欢IPS屏幕，可视角度太宽，容易被窥屏，键盘下沉，触控板还是能按下，而且是整块按下，小红点操作按键的中键比较大，会出现误操作
总结： 用料提升，人性化提升，触摸板大幅提升
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 14 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：查理就是 回复时间：12-15 11:12:00
内容：这款机型从造型到做工都是顶尖，系统配置一流。惟一缺陷是此款机沒配备电磁笔！！但参数标注里配件有数字笔、但购买时商家说沒有，不知该机的数字笔哪去了？ 回复>>
网友：diy2000cl 回复时间：12-24 14:12:00
内容：买苹果不用苹果的系统就是浪费。 回复>>
网友：喵了个、咪 回复时间：01-09 12:01:00
内容：回复[jy00274536]:逗比，人家说的是待机7小时，不是使用7小时 回复>>
网友：sa398857lo9f413 回复时间：04-14 22:04:00
内容：我刚买了又换了出现一个同样的问题：一台当天晚上没有关机就合上第二天早上就开不了机了，怎么都打不开机，到维修站也没有办法后来换了第二台。出去办事2个小时回来机子又打不开了我都要疯掉了！谁知道是什么原因？ 回复>>

kodaye

2013-11-13

标题： 感觉还是没法跟air比
优点： 比过去大有长进，8小时工作，很不错了。以前一直用小黑，
缺点： 还是性价比没法跟air比，
总结： 小黑有进步，但是还是差强人意。前年用air，今年换新air，工作时间12小时，外出必备。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：有鸡情，无鸭力 回复时间：11-25 23:11:00
内容：我感觉也是，性价比根本和苹果有差距，而且两个根本没有可比性，我就是不知道怎么那么多人喜欢和苹果比，神经。 回复>>
网友：souhuaaaa 回复时间：11-30 14:11:00
内容：回复[有鸡情，无鸭力]:有比较，才会有进步。说明小黑还是有自己的进步。更说明，苹果在笔记本里的地位。拿一些方面，相互做比较，这才能让更多消费者理性的选机。为什么就能比了？？ 回复>>
网友：乖乖哦买噶 回复时间：12-19 10:12:00
内容：神化AIR了。。。。我就是在在AIR和PRO，S1三款中选了S1，光触屏就很值了，配置什么也不比AIR差，你说的比不上，不知道怎么比的。外观？我到觉得苹果太娘了。补充一点电池8小时是吹的，正常情况下4小时顶天了。 回复>>
网友：长城gaodexi 回复时间：04-05 20:04:00
内容：苹果和S1根本没有比的可能性、苹果能干什么，苹果就是好看有几个软件能用、清醒吧，一句用苹果的是装B、用S1是真正用电脑的人、 回复>>
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息