您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:神舟新梦 G3000 D3神舟 新梦系列 所属类别:台式电脑>>

    • 1

神舟新梦 G3000 D3

参考价格:¥2699左右
报价日期:2011-03-29
产品概括:[停产]
产品类别:神舟台式电脑
推荐星级:

神舟新梦 G3000 D3台式电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:品质高性价比高,价格超低。神舟新梦G4500,Pentium E5200处理器,9500GT独显,250G硬盘,19英寸准高清显示器.

★缺点:外观没有特色,风扇声音较联想电脑大。

★总结:配置高档、性能强大、性价比高的实用型游戏娱乐电脑,热卖是迟早的事,建议中国的电脑用户购买时首选。

★评分:4.0

神舟新梦 G3000 D3台式电脑重要参数

  • 显示器尺寸:17英寸
  • CPU 型号:Intel 奔腾双核 T3000
  • CPU 频率:1.8GHz
  • 内存容量:1GB DDR2
  • 硬盘容量:80GB SATA
  • 显卡芯片:nVIDIA GeForce G210 512MB
  • 光驱类型:DVD刻录机
  • 产品类型:家用台式机
  • 显卡类型:独立显卡
  • 音频系统:集成

神舟新梦 G3000 D3台式电脑参数

基本参数

产品类型 家用台式机

处理器

CPU 系列 英特尔 奔腾双核
CPU 型号 Intel 奔腾双核 T3000
CPU 频率 1.8GHz
总线 FSB 800MHz
二级缓存 1MB
核心/线程数 双核
制程工艺 45纳米

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDR2
硬盘容量 80GB
硬盘描述 SATA
光驱类型 DVD刻录机

网络通信

有线网卡 100Mbps以太网卡

显卡/声卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 nVIDIA GeForce G210
显存容量 512MB
音频系统 集成

显示器

显示器尺寸 17英寸
显示器描述 宽屏LCD

机身规格

机箱类型 立式

神舟新梦 G3000 D3台式电脑怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

zoltuanjie

2011-04-22

标题: 可以媲美组装机性价比的品牌之选
优点: 性价比高,配置牛,玩任何主流的游戏应该都能胜任,更别提上网娱乐了
缺点: 品牌是神州,很多人对神州的认可度并不是很高
总结: 品牌机,这个价位,跟组装机已经有一拼了,感觉相当不错
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

梦悔尘

2010-12-17

标题: 神舟新梦 G9000 D1还行吧
优点: 相对其它厂家的产品,神舟新梦 G9000 D1的价格已经很公道了。Intel 酷睿 i5 650的CPU配合2G的DDR3 内存,再加上500G的硬盘跟GT430显卡,还算平衡,就是U用有些强,如果换成I3的话,感觉性价比就更高。
缺点: 多年不变的整体外观,没有什么特色。感觉神舟一直用的就是那几个模具,从不改变。在细节上也不够出色,例如噪音大,读卡器接口没做防尘处理等。
总结: 价格相对来说最公道,机箱的外观,不怎么样,推荐给注重性能,价格的朋友。如果注重外观,注重细节,神舟就有些不合适了。
评分: 4.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

liuzi1980

2010-08-04

标题: 国产最厚道!
优点: 性价比高,国产里最厚道的厂家,配置基本很主流,也很平衡,一般办公上网很合适,想玩游戏就够买更好的吧。
缺点: 显卡很弱,风扇声音控制确实比不上联想,国产机子就要数联想了。
总结: 还行吧
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

tea1974

2010-07-16

标题: 个人意见,请勿拍砖
优点: 配置家用足够强劲,2-3年内对付常用主流程序应该不成问题,价格低,家电下乡补贴后,价格直逼装机价,性价比超高,比同样配置的其他国产、合资、外资品牌机器有明显的价格优势。
缺点: 1、USB前置接口太靠下,主机放在电脑桌下面机箱隔板上的话需要侧身且大大的弯腰才能够到,很不方便。 2、9合一读卡器没有太大的必要,利用读卡器的开口空间机箱前部多加两个USB接口,另外附赠多功能读卡器即可满足需要,且方便机箱下置的用户。 3、内存2G太少,作为较为高档的机型,建议标配4G内存。
总结: 不失为一台好机器,值得购买
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

yipinzui

2010-03-20

标题: 猜想应该不错
优点: 我没用,但是看这价格和这配置,算是性价比比较高的电脑,我现在正在用是就是神舟的新梦8000,用了三年了,没出什么故障,感觉神舟品牌不错,支持!
缺点: 缺点总是有的,但是我现在说不出来
总结: 可以选,不是多么强大,但是品质与售后服务都可以信赖。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wensmileye

2010-03-12

标题: 神舟新梦G8000 D4
优点: 配置高,价格合理。
缺点: 质量差。买回用了不到一个星期就崩溃了。经检查是硬盘故障,分区表错误。维修部无法维修,商家给另换了一台。但换回来的新机,CPU和主板的温度经鲁大师检测均在八十度以上,非常恐怖。网上看视频有些卡。本地硬盘上的视频暴风影音,QQ影音播放器,REAL PLAYER都无法播放。
总结: 郁闷。问题还没解决,明天再去找经销商。
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 22 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

474689466as

2009-12-01

标题: 刚入手神舟G8000D3
优点: 性能强,配置高,性价比强!
缺点: 刚用还没想到!呵
总结: 想欢神舟,入手4399外,专卖店还送了一对迷你音响,一个鼠标垫,一个排插,一个摄像头!而且买的时候还叫他们拆开来了看,所有的配件都和网上看的一样!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:chwl2008 回复时间:12-05 22:12:00

内容:不知道你那里有没有发现8000的主板温度一直在85度以上 回复>>

网友:2001911q 回复时间:04-10 22:04:00

内容:开什么玩笑?鲁大师也有出错的时候,主板温度在85度以上早烧了! 回复>>

hanjian1974

2009-11-27

标题: 神舟电脑实在
优点: 采用奔腾双核E5200CPU,GT210512M独立显卡,2G DDR-2 2G内存,电源使用的是航嘉的,基本上所有的游戏都能玩,性价比相当高,现在就是一台这样的配置DIY也要这个价钱,可以这样说,这是目前同内电脑品牌性价比最高的电脑
缺点: 风扇声音稍大,显示器一定要单独配个适配器,显示效果会更好点。外型比较普通
总结: 性价比之王
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 20 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

youxinren2526

2009-11-07

标题: 台式机选神舟就行,不要盲目追求品牌
优点: 配置很高,价格公道,使用起来没发现什么毛病。
缺点: 风扇声音很大
总结: 台式机选神舟绝对行。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 31 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

sbwxfje

2009-08-21

标题: 性价比还可以,玩玩
优点: 看好CPU和显卡配置,价格适中
缺点: 外型差了点,显示器不是主流
总结: 手头紧,又想买个性价比高的品牌机的不二选择
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 13 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分