您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:HTC G3(Hero) 所属类别:手机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

HTC G3(Hero)

参考价格:¥1080左右
报价日期:2012-02-15
产品概括:[停产]
产品类别:HTC手机
推荐星级:

HTC G3(Hero)手机的详细信息

网友最认可的点评

★优点:外形设计费城新颖,android手机摄像头第一次达到500w,cpu跟内存也比之前的g2有大幅度升级。

★缺点:没有补光灯,所以感觉摄像头就是一个残疾,很多场合都没法使用

★总结:整体感觉是一款很经典的机器,见很多人到现在还在用,不过目前应该算将被淘汰的机型了吧,整体硬件在现在主流配置中,稍显低端

★评分:4.0

HTC G3(Hero)手机重要参数

  • 主屏尺寸:3.2英寸
  • 主屏分辨率:320×480像素
  • 后置摄像头:500万像素
  • 前置摄像头:暂无数据
  • 电池容量:1350mAh
  • 电池类型:暂无数据
  • CPU:暂无数据
  • 内存:暂无数据

HTC G3(Hero)手机参数

基本参数

曝光日期 2009年06月
手机类型 3G手机,智能手机,拍照手机,时尚手机

外观

造型设计 直板
机身颜色 黑色,白色,粉色,咖啡色
手机尺寸 112x56.2x14.35mm
手机重量 135g
机身特点 轨迹球设计
手机表面以聚四氟乙烯涂料处理,易去污
操作类型 虚拟QWERTY键盘
机身接口 3.5mm耳机接口,Mini USB v2.0数据接口

屏幕

触摸屏类型 电容屏,多点触控
主屏尺寸 3.2英寸
主屏材质 TFT
主屏分辨率 320×480像素
屏幕像素密度 100ppi
窄边框 28.1mm

网络

3G网络 GSM,WCDMA
支持频段 2G:GSM 850/900/1800/1900
3G:WCDMA 900/2100MHz
WLAN功能 WIFI
连接与共享 蓝牙2.0

硬件

操作系统 Android OS 1.5
用户界面 HTC Sense
CPU型号 高通 MSM7200A
CPU频率 528MHz
GPU型号 高通 Adreno130
存储卡 MicroSD卡
电池容量 1350mAh
理论通话时间 470分钟(2G),420分钟(3G)
理论待机时间 440小时(2G),750小时(3G)

摄像头

摄像头 内置
摄像头类型 单摄像头
后置摄像头像素 500万像素
传感器类型 CMOS
视频拍摄 支持
拍照功能 延时自拍,连拍,自动对焦

服务与支持

音频支持 支持MP3/AAC/ACC+/AAC-LC/AMR-NB/MIDI等格式
内置Windows Media Audio 9播放器
视频支持 支持MPEG-4/H.263/H.264等格式
图片支持 支持JPEG/EXIF等格式
常用功能 计算器,电子词典,备忘录,日程表,电子书,闹钟,日历,录音机,情景模式,主题模式
商务功能 飞行模式

手机附件

包装清单 主机 x1
锂电池 x1
数据线 x1
耳机 x1
充电器 x1
说明书 x1

HTC G3(Hero)手机配件

  • 主机 x1
  • 锂电池 x1
  • 数据线 x1
  • 耳机 x1
  • 充电器 x1
  • 说明书 x1

HTC G3(Hero)手机怎么样?

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 外观设计
  • 影音娱乐
  • 拍照效果
  • 电池续航

520slam

2010-06-14

标题: 认识HTC的开端
优点: 现在2100的价格性价比超高了
缺点: 照相鸡肋,传感器反应慢,光线暗时啥都照不到
总结: 不注重娱乐和拍照的,喜欢android系统,电容屏的,绝对值得入手
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 16 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zhuzhuchuan

2010-04-20

标题: 今天入手 外形秒杀G6
优点: 做工细腻 手感极好 各种优点 不存在信号不好问题
缺点: 速度有点不流畅 CPU和G6一样估计就好。。版本升级成2.1不知道吃的消不。。电池待机不算问题 智能机特色
总结: 很牛的机器 男女都合适 白色的最好买个套保养好
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 42 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:xinghao0611 回复时间:05-13 11:05:00

内容:药不能停 回复>>

网友:scgsyhw 回复时间:05-22 16:05:00

内容:得癌症了? 回复>>

网友:baidudashu 回复时间:06-06 20:06:00

内容:下面两犬,畜也。无需虑、任其吠。 回复>>

lsxfreebase

2010-04-20

标题: 让我爱不释手的hero
优点: 优点一大堆,前面很多朋友都写过了,比我总结的都好。我就不一一熬述了。我就想说一点:因为有了hero,我的生活比以前丰富鲜活多了,每天都会迫不及待的去论坛里看一看有没有新的软件,图片,主题...和大家伙们一起分享着hero带来的欢乐,我喜欢这种感觉。
缺点: 深陷hero的研究中不能自拔
总结: 爱hero,爱自己,每个人都是英雄!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 62 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zchuer

2010-04-17

标题: 值得推荐的商务智能手机
优点: Sense UI的友好性很棒; 上网非常方便,以前在家习惯用笔记本,现在基本上就用Hero了; 应用响应速度挺快的,比我以前用过的Nokia E系列要快多了;听说比iPhone 3GS快,但是我没有详细测试过,但是可以肯定比一代的iPhone一代要快(本人实测); 很多人说Hero的通话信号不是很好,但是我使用的过程中感觉信号非常好,通话过程中对方语音和我的语音质量也很棒; 外观设计什么的就不说了,手感的确很棒,这是我尤其看重的一点,作为一台商务智能手机,手感很重要; 和iPhone相比价格便宜(勉强算是优点吧...)。
缺点: 待机时间不够长,一般也就两天多一点; 娱乐功能一般,所幸我想要的是一台商务智能手机,所以平时也很少用它听歌、玩游戏(当然,这也是出于节电的考虑);如果要追求娱乐功能,建议还是买iPhone吧; 电容式触摸屏没有iPhone好使,有时候出现相应速度慢的情况,如果要说缺点的话,我觉得这是Hero最大的缺点了(所幸还不致影响正常使用,所以忍了)。
总结: Hero是一部值得推荐的商务智能手机。 另外最近在帮同事选机,对于HTC Legend和MOTO Backflip也分别进行了关注。对于Legend,客观的说它比Hero的确强了很多,但是我比较顾虑它的通话信号问题、待机时间问题、和听筒上缘金属边所产生的通话舒适度问题。对于MOTO Backflip,我的两个朋友正在用,不做太多评论,不过我个人更喜欢HTC的Sense UI。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wyb82924

2010-04-14

标题: hero必将长时间坚挺
优点: 前辈们说的太多,我不说了。
缺点: 原厂机的缺陷,蓝牙,软件不支持在卡上装,信号问题(有人提过,本人测试确实有,但不是很明显),只支持cnet上网有点耗流量,待机时间是有待加强,照相功能由于没有闪光灯,略显不足(有人说手机照相功能太好没有必要,本人不支持这种观点),一些好软件要花钱(和塞班比不了,但比iphone要好多了)。
总结: 虽然说了很多缺点,但本人是希望htc越来越完美,随着官方rom的发布,相信2.1的安卓会让hero变得更加完美,那时候相信有些人就不会提出降到2000再买的要求了(个人认为现在2600~2800的价格很合理,本人2900入手,买的早了些),总之一款好机,很值得入手研究(当然是针对喜欢玩手机的朋友们,那些靠手机拉风爱虚荣的朋友大可以有别的选择)。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

zhiyuetaobao

2010-04-11

标题: hct g3 未来3年的机皇
优点: 第一:独特的外观在智能机里面的是一个概念创新。 第二:价格,苹果 n97 大家看得见, 第三:性能,我只能说方便来概括,
缺点: 第一:售后 也是最头疼的问题。 第二:在线电影/电视 第三:视频 第四:软件
总结: hct g3 希望你的把在线电影/电视的软件更新出来吧~~
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

yxb598

2010-04-04

标题: 客观评价
优点: 1、外观时尚,htc做工扎实;2、操作系统稳定,3、可选择软件丰富
缺点: 1、没有光线感应器,在打电话是非常不方便,(对于使用过光线感应器的人)2、非AMOLED,显示效果只能说是一般;3、虽说多点触摸,但不像apple一样,只对指纹有反应,屏幕隔着衣服一样可以操作;4、触摸感受一般,应该像苹果学习
总结: 应该说还是不错的机子,时尚的外观,丰富的应用软件;当然加600元买传奇应该是不错的选择,据说有了光线感应器,和amoled屏
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 8 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:wyb82924 回复时间:04-15 11:04:00

内容:怎么没有光线感应器,耳机听筒左边的就是,自己的机子屏幕亮度会变化都没有发现吗。 回复>>

kate_0001

2010-03-20

标题: 一天一天的在掉价 惊喜2000就入手
优点: 其余先不多说 光外观气质,觉得再看其他大部分手机都是尘土 安致软件每天在大量面世
缺点: 1.没闪光灯 没前镜头 2.待机啊待机 在外不敢玩手机了
总结: 很好 很闲致的强机
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

bbabwa

2010-03-15

标题: 无愧Hero!
优点: 1.漂亮的外形让人看了就想拥有! 2.电容屏的手感比IPHONE也不遑多让,电子罗盘,重力感应,应有尽有. 3.软件现在已经是非常丰富了,安卓市场,机锋下载和电子市场有足够多的软件可供选择. 4.配置不算顶尖,运行起来却也非常流畅,当然要用好任务管理器. 5.Sense确实让人眼前一亮!这是Google在设计观念上的一大创新! 6.不得不说Google是网络应用的大师,支持Flash播放,结合Google talk ,Gmail和Wifi,让网络渗透进生活的每一个角落. 7.HTC版的价格已经降到2800左右,我买的咖啡色2850,说在这个价位已经没有比Hero好的手机了(不是广告)要知道多普达行货版的价格大多在4000以上...
缺点: 1.在上网,听歌,下载等多任务的压榨下,1350毫安的电池显得不太够用. 2.对用户的动手能力要求较高,如刷机. 3.蓝牙的问题(随着的rom跟新完善应该可以解决)4.上网需要手动设置APN,所以想要上WAP,需要手动设置,但WAP下,电子市场和Google的服务不可用.而用不用NET就看个人的喜好了,毕竟NET比WAP费流量,我昨天半天时间就烧掉了4M的量,有点心痛... 5.彩信似乎和Wifi有些冲突. 6镜头对焦稍显缓慢,但这不是什么问题,毕竟这是手机而不是专业相机. 7.返回键的使用频率过高. 8.耳机孔的设计使在插上耳机时街头有一部分露在外面(不知这样有没有坏处)
总结: G3没有辜负“Hero”这个名字,真的很强大!
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 51 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

syp168sc

2010-03-07

标题: 想入手的好机器
优点: 外关时尚,性能应该也不错
缺点: 没前置摄像头,如何视频通话呀,,g3不就没这功能了。支持wcdma 有啥用?闹个GSM就行了么
总结: 一流的性能,三流的性价比,降到2000以内就好了
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 85 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 影音娱乐: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 拍照效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池续航: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分