您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：天语C260 所属类别：手机>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

天语C260

参考价格：￥1350左右
报价日期：2010-08-30
产品概括：[停产]
产品类别：天语手机
推荐星级：

天语C260手机的详细信息

热门标签 天语C260 天语 手机 天语手机  
网友最认可的点评

★优点：外型 显示屏升级成功 摄像头进一步提升!

★缺点：电话簿功能退化:来电群组的个性铃声和大头贴都不能设定!视频播放器不知道支持什么格式的视频!连自己拍摄的短片都成了不合法的视频文件!很多JAVA程序不能安装!

★总结：不知道天语怎么搞的!280到260应该是越升级越好用,但恰恰相反!手机到手这几天我的头都被弄大了!天语客服电话不通 在线客服不理人,明明是在线,你打几个字过去一会就离线了!更可气的是在线客服2在打字过去一会后也离线!好后悔280送人后买了260!

★评分：2.0

天语C260手机重要参数

  • 主屏尺寸：2.9英寸
  • 主屏分辨率：240×320像素
  • 后置摄像头：1030万像素
  • 前置摄像头：暂无数据
  • 电池容量：1300mAh
  • 电池类型：暂无数据
  • CPU：暂无数据
  • 内存：暂无数据

天语C260手机参数

基本参数

曝光日期 2009年03月
手机类型 拍照手机

外观

造型设计 直板
机身颜色 白色
机身接口 USB数据接口

保修信息

质保时间 全国联保1年

屏幕

触摸屏类型 支持
主屏尺寸 2.9英寸
主屏材质 TFT
主屏分辨率 240×320像素

网络

3G网络 GSM
支持频段 GSM 850/900/1800/1900MHz
连接与共享 蓝牙

硬件

存储卡 MicroSD卡
扩展容量 4GB
电池容量 1300mAh
理论通话时间 300分钟
理论待机时间 300小时

摄像头

摄像头 内置
摄像头类型 单摄像头
后置摄像头像素 1030万像素
传感器类型 CCD
闪光灯 氙气闪光灯
视频拍摄 支持
拍照功能 连拍，3倍光学变焦

服务与支持

音频支持 支持MP3/AAC/AAC+/AMR/WMA/WAV等格式
视频支持 支持AVC等格式
常用功能 计算器，备忘录，电子书，闹钟，日历，录音机，情景模式，主题模式

手机附件

包装清单 锂电池，充电器，说明书

天语C260手机配件

  • 锂电池，充电器，说明书

天语C260手机怎么样？

  • 性价比
  • 屏幕效果
  • 外观设计
  • 影音娱乐
  • 拍照效果
  • 电池续航

opq666

2010-01-19

标题： 想买也难
优点： 感觉C260和C700照相都不错，刚刚地，很想买
缺点： 真难为天语设计者怎么设计出那么难看的外形，不如三岁小孩拿笔画得手机好看，我的话一点也不过分。
总结： 真难为天语设计者怎么设计出那么难看的外形，不如三岁小孩拿笔画得手机好看，我的话一点也不过分。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 26 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

pjy680

2009-12-05

标题： 摄相头不行
优点： 像素不错
缺点： 摄相头很容易坏,我的才用二个月就坏了,送去保修,厂家没有零件,等了三个月,最后还是原样退回,现在都把它当废物一个了
总结： 没有真正的保障,
评分： 1.0
有用： 目前此信息对 33 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

tianyufangke

2009-09-12

标题： 正面的外观太难看！
优点： 照相功能可以，号码本储存量还可以，价格适中。
缺点： 储存卡扩展小，视频格式单调，单卡，音质一般，特别是正面的外观太差，简直和背面成了反比两极。
总结： 支持国货，除正面外观外其他方面都凑合，要多在机子的手感、眼观、外观美感再多下功夫，一部好的机子外观很差，一般人是不愿多问津的，更不用说质量了。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 42 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

new54

2009-07-30

标题： 天语C260的个人评测，以及同诺基亚N82的简单对比。
优点： 上午收到中关村在线发来的手机了，使用了大约12个小时，摸索了两个小时，天语C260的长处是拍照，就先对比下拍照功能吧！ 注：因为平台一样的原因，软件使用方面N82可以换成整个诺基亚N系列手机，C260则可以代表天语C系列拍照手机。 C260像素是1030万，N82是500万的卡尔蔡司认证镜头，C260相机部分处理器是佳能的，镜头是索尼的，也应该说质量上不会差，毕竟3倍光学变焦的CCD镜头，即使图像处理能力上有所不足，也比COMS镜头的诺基亚N82先天性部件上强很多，毕竟硬件上差距太大！ 诺基亚N82拍出来的照片体积一般都在1M左右，低于1M的居多，平均下来也就是0.9M至1.2M；天语C260拍出来的照片在3M左右，低于3M的居多，平均下来大约在2.8M。诺基亚N82的照片极少超过2M，在拍摄旅游景点的时候，因为色彩多，照片体积会大一些，能到1.8M至1.9M这个范围；天语C260因为刚刚拿到手才12个小时，拍摄的照片太少，更没有旅游景点的照片，还没有测试最大能到多少，超过3.5M还是没问题的，拍摄了10多张照片有一个到3.42M了，反而用N82拍的照片将近2千张，超过2M的只有一个。。。 具体相片对比，因为硬件差距上太大，而且N82已经丢了，无法做到同一个事物的拍摄对比，所以就不上照片进行分析了，不同照片不同拍摄方式，有的模糊有的精确，有的近景有的远景，很难做到非常公正的对比，不过从我拍摄的照片放大到100%方式进行查看的情况下，两者拍摄都清晰的前提下，没有什么差距，也就是说，哪个分辨率大，哪个胜出！ 中午的时候在哥哥电脑上看到了他们旅游时候用DC拍摄的照片，看分辨率也是1000万像素的，不知道是拍摄者水平的原因，还是相机不行，图片放大到100%的情况下，颗粒感不比N82和C260好，大多数甚至更差，忘了看DC的牌子，估计是个入门级DC，外加一个拍照方面的菜鸟！ 拍照模式上，N82的选项较少，而C260则很多，俨然一个专业相机的模式，还有一个N82没有的功能，人脸识别，这个功能挺不错，在拍摄人物的时候，对焦上比N82强很多，还有很多N82没有的模式，比如：文字，逆光，防抖，日落，雪景，烟花，全景什么的，全景这个模式的时候，有一点比N82强很多，N82安装全景拍摄软件拍摄的时候，拍了第一张在拍第二张的时候，第二张左侧或者右 侧没
缺点： 请参考上面部分。
总结： 相当满意，超出原先预想！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 34 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

huyong5188

2009-05-06

标题： 比起C280,功能方面差了很多
优点： 外型 显示屏升级成功 摄像头进一步提升!
缺点： 电话簿功能退化:来电群组的个性铃声和大头贴都不能设定!视频播放器不知道支持什么格式的视频!连自己拍摄的短片都成了不合法的视频文件!很多JAVA程序不能安装!
总结： 不知道天语怎么搞的!280到260应该是越升级越好用,但恰恰相反!手机到手这几天我的头都被弄大了!天语客服电话不通 在线客服不理人,明明是在线,你打几个字过去一会就离线了!更可气的是在线客服2在打字过去一会后也离线!好后悔280送人后买了260!
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 114 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：tadecheng 回复时间：07-12 10:07:00
内容：天语C260我在用，歌曲只支持MP3格式，视频只支持AVI格式的。而且需要掌中影音伴侣转码后才能播放，即使的手机本身摄映的也一样。比较麻烦一点。照相还可以，其实就是一部数码照相机和一部简单手机组合。 回复>>
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 影音娱乐： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 拍照效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 电池续航： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息