您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：华硕X50QA53N-DR华硕X50系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

华硕X50QA53N-DR

参考价格：￥4900左右
报价日期：2008-03-04
产品概括：[停产]
产品类别：华硕笔记本电脑
推荐星级：

华硕X50QA53N-DR笔记本电脑的详细信息

热门标签 华硕X50系列 华硕 笔记本电脑 华硕笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：声音好，内在配置也可以，适合学生学习

★缺点：时间一长，运行速度就会有点慢，有点大

★总结：总体来说好可以，对于学生来说，学习就够了，要玩游戏，所有的笔记本都不太适合的，对一般学习和商用来说，是非常合适的

★评分：4.0

华硕X50QA53N-DR笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：15.4英寸
  • 分辨率：暂无数据
  • CPU主频：1.7GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：最大共享128M内存
  • 电池类型：锂离子6芯，4400mAh
  • 续航时间：2-3小时左右，具体时间视使用环境而定

华硕X50QA53N-DR笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2007
产品类型 家用
操作系统 DOS
主板芯片组 nVIDIA nForce 610M

处理器

CPU型号 AMD Athlon 64 X2 TK-53
CPU主频 1.7GHz
总线规格 800
二级缓存 256KB×2
商用技术 不支持

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDRII
最大内存容量 支持内存最大容量 2GB
硬盘容量 120GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝
光驱描述 光驱倍速 8/24×10×24

显示屏

屏幕尺寸 15.4英寸
显示比例 是

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 NVIDIA GeForce 7000M芯片组集成显卡
显存容量 最大共享128M内存
显存类型 无

多媒体设备

音频系统 AC 97规范的音效芯片

网络通信

有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 无
调制解调器 56K

I/O接口

其它接口 4×USB2.0、1×IEEE1394、1×VGA、1×麦克风输入、1×音频输出、1×RJ-45、1×RJ-11、1×S-video、1×PCI Express Card Bus

输入设备

指取设备 2键触控板

电源描述

电池类型 锂离子6芯，4400mAh
续航时间 2-3小时左右，具体时间视使用环境而定
电源适配器 全球通用快速充电式交流电源适配器，输出：直流19伏，3.42安培，65瓦

外观

笔记本重量 2.8Kg
外壳材质 复合材质

其他

附带软件 随机光盘及驱动程序
其它特点 内置4合1读卡器

环境要求

工作温度 0-40℃
工作湿度 20%-80%
存储温度 -20-60℃
存储湿度 10%-90%

华硕X50QA53N-DR笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

wanglaosan3

2013-07-06

标题： 历时不到7年，依然坚挺
优点： 屏幕大、前置双声道喇叭、独立显卡，在当时属于主流本本，无论是看电影、听音乐，他都属于利器，机器耐用易打理。
缺点： 质量沉，对柔弱女性是一个挑战、虽然极其质量不错，不过当时对散热设计再优化一下就好了，刚用一年开始风扇就嗡嗡作响，使我不得不把音量进一步加大。
总结： 历时7年还未修过，只是DVD刻录有时会出现不读盘，不过我不总用可忽略。像这样质量优秀的本本不多见啊，与我同年买本的同学，早在几年前就因为本本不能继续工作而放弃了，而我的大金刚依然坚挺。如今我打算把它改造成HTPC，希望他的变身能继续它不灭的神话。
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：srcxwen 回复时间：02-23 15:02:00
内容：差不多，我是2008年买的，摔了无数次，角还掉了一个，现在依然再用，求升级方案。 回复>>

cuibaoming

2009-08-24

标题： 我使用挺顺手
优点： 运行稳定，速度也还行，极品飞车11全开高效，反锯齿2x都运行流畅，温度也不高
缺点： 太大了，包笔记本格装不下，另外主板是矽统，总觉得优点差，不能双通道，对内存性能多少有点影响，Vista测试cpu5.1硬盘5.3内存4.3显卡3.6和3.9
总结： 虽然样子老点，但性价比还是很高的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

渌水

2009-05-13

标题： 用了5个月了
优点： 屏幕大玩游戏舒服，机子运行程序，游戏能力都不错。
缺点： 电池超级不经用，1个多小时就OVER了。 15.4的机子好重还在。。。挈带不方便。 机子没有蓝牙，郁闷。
总结： 总的来说还可以，就是太重了！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

kangcaihong

2009-04-23

标题： 我有些失望
优点： 屏幕大大的挺爽的，音效也还可以
缺点： 亲爱给的本子啊!你怎么疯狂的死机！买回来一个月，用了十次，令人失望的是，死机次数竟然惊人的达到了五次！这可是我花了4300块大洋买的！
总结： 本子一般，价格太高！
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

gf136346801

2008-11-21

标题： 用的还可以
优点： 声音好，内在配置也可以，适合学生学习
缺点： 时间一长，运行速度就会有点慢，有点大
总结： 总体来说好可以，对于学生来说，学习就够了，要玩游戏，所有的笔记本都不太适合的，对一般学习和商用来说，是非常合适的
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 25 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

iluveyouni16888

2008-08-20

标题： 华硕X50Q525SL-SL用户点评
优点： 屏幕大看高清电影，玩游戏效果很好，独立显卡画面流畅，散热也还可以性价比很好恩。
缺点： 大点不适合总是携带觉得家用还是比较好
总结： 用了一个来月了没发现什么特别的问题觉得不错，值得购买~
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

feiyangfox

2008-07-24

标题： 有缺点有优点的X50
优点： 显卡好,屏幕靓丽. 键盘手感也不错.有4个USB2.0.噪音很小,不仔细听听不到的. 我怀疑楼上有没有在用,明明是自带1G的内存,你咋说是512呢???
缺点： 外型一般,散热不是很好.音响破音
总结： 在这个价位,功能来说,还算可以了.
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 5 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

布衣班啦

2008-05-28

标题： 华硕X50Q22R-DR使用感受
优点： 外观好看，机器薄，酷睿双核，实惠，散热很优秀，快捷键很方便，硬盘很大
缺点： 原装机器内存稍少（512M，我自己另加1G），噪音有点大（据分析是两个原因，1：日立的硬盘都响，2：散热好所以风扇转的频率高，还能接受）
总结： 我自己使用到现在，感觉还是很满意的，但现在这个机器已经停产啦，55555
评分： 5.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息