您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:索尼NWZ-B152F(2GB) 所属类别:mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

索尼NWZ-B152F(2GB)

参考价格:¥289左右
报价日期:2011-12-13
产品概括:[停产]
产品类别:索尼mp3
推荐星级:

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3的详细信息

网友最认可的点评

★优点:外观漂亮,zap选曲方便,音质中偏上。

★缺点:1.播放音乐不去操作时,屏幕一闪一灭,虽增加美感,但是有些耗电。2.开机竟只需轻按播放键,上次满电关机放挎包里看完世博就没电了…3.一键重低音这个功能很好,但是仅对于非入耳式耳机,入耳式耳机一听,哇烤,我的鼓膜…4.飞梭的那层金属圈极易挂花,请大家善待!

★总结:我不是烧友,音质满意!(我用的是EX-55),拿出去倍儿有面子,还有,那个盖子不太容易脱落,大家放心。小巧,轻便,瑕不掩瑜,我非常喜欢。(缺点是本人切身感受,仅供参考,强烈鄙视枪手狂点“不赞同”!!!)

★评分:4.0

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3重要参数

  • 产品类型:纯音频MP3
  • 存储容量:2GB
  • 续航时间:音频约为18小时
  • FM功能:支持
  • 扩展卡:不支持
  • 录音功能:支持
  • 产品重量:28g
  • 音频格式:支持MP3,WMA格式
  • 存储介质:闪存
  • 操作方式:按键式

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3参数

保修信息

保修政策 全国联保,享受三包服务
质保时间 1年
客服电话 400-810-9000
电话备注 周一到周六:9:00-21:00,周日:9:00-18:00
详细内容 消费者购买的产品出现以下情况,有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能,而事先没有说明的;不符合明示采用的产品标准要求;不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况;产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格;产品修理两次仍不能正常使用

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
存储容量 2GB
扩展卡 不支持
操作方式 按键式
传输接口 USB2.0
续航时间 音频约为18小时
充电性能 快速充电:3分钟,可播放90分钟

音频性能

音频格式 支持MP3,WMA格式
其它音频特点 一键重低音
快速选曲功能,通过按键激活,抽取歌曲的约4秒或15秒长的片段进行顺序播放
滚动键音乐切换,浏览

主要功能

录音功能 支持
FM功能 支持

屏幕参数

屏幕材质 LCD显示屏

其它参数

机身颜色 黑色,红色,粉色,金色,蓝色
产品尺寸 90.9×23.3×15.2mm
产品重量 28g

MP3附件

包装清单 NWZ-B152F MP3 x1
耳机 x1
快速入门手册 x1
保修卡 x1

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3配件

  • NWZ-B152F MP3 x1
  • 耳机 x1
  • 快速入门手册 x1
  • 保修卡 x1

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3售后服务

保修政策 全国联保,享受三包服务;质保期为1年
客服电话 400-810-9000 (周一到周六:9:00-21:00,周日:9:00-18:00)
具体内容 消费者购买的产品出现以下情况,有权要求经销者承担三包责任。不具备产品应当具备的使用性能,而事先没有说明的;不符合明示采用的产品标准要求;不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况;产品经技术监督行政部门等法定部门检验不合格;产品修理两次仍不能正常使用进入官网>>

索尼NWZ-B152F(2GB)mp3怎么样?

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

卷笔刀

2010-12-29

标题: 音质实在一般!个人真实感受,不喜勿喷
优点: 索尼的设计确实不错。飞梭的设计还不错。zap功能很炫,收音机还可以。外形也很独特。hold键的设计很人性化。
缺点: 1.音质实在。。。确实不好!很平淡,白开水,不知道为什么那么多的人说它音质好。在网上看到这样一句话“152F的音质绝对秒杀OPPO的X1”,我个人对这句话实在不敢恭维,真是比较过的人就会知道,根本不是这样的,个人觉得X1的音质是比较实在一点的,起歌来比这款索尼的细腻舒服。152f听起歌来确实是轰轰的而没有实在的音质,所以听了一会儿就会觉得厌了,而且有点累。还有热度比较高的三星的U5我没有听过,具体和152F比起来怎样我也不好说。反正仔细对比过152和X1,说X1音质不好的人我怀疑是故意诋毁的。我在苏州买的,转了好几个地方都不给试听的,说都是封好的,要么就直接买才给拆,于是就在苏宁的sony专柜以269元的价格买了一台,应该不会假吧,听了歌之后挺失望的,算了,反正也是奔着sony这个牌子去的。2.塑料质感很重,拿在手里没有质感。3.会有死机的现象,就是关机后屏幕一直亮着,怎么按都没有反映。最后只好找了只自动铅笔用笔芯戳后面的reset才好。4.右边USB的套子估计时间长了会松。5.不支持无损格式
总结: 音质实在是不满意,难道是我一开始对它的期望过高?反正这款MP3音质充其量算一般,很别的大多数MP3没有区别。 买它也就买个sony的牌子吧。以上纯属个人观点,绝对是凭良心写的真实感受,给大家一个参考,建议大家有条件的话去试听了才决定买哪款。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 87 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:rxiao7 回复时间:01-05 12:01:00

内容:谢谢分享 回复>>

xuhuadehuika

2010-12-10

标题: 能对付得了一般听歌。。
优点: 待机时间还好,官方说的是18小时,我试验了一下,15小时吧,, 长得挺漂亮,哈哈,我拿的是那款金色的,估计刚入手吧,还没有出现刮花的现象, 后面有个小孔可以挂绳子什么的,没有夹子,不太方便。 音质嘛,本人喜欢听欧美风的歌曲,摇滚什么的,那个bass键,还是可以的,一般。不怎么地。 广播台很多,哈哈。
缺点: 耳机太鸡肋啦!!!戴不到十分钟就疼,,破!强烈要求换! 模式太少,只有普通和那个bass。。 换歌的时候,只能往后推,没有往前的,倒是可以。比较麻烦, 太敏感,不hold的话,一不小心就开了,浪费电。。。
总结: 还可以,2G的内存有些小。 能应付一般听歌,鄙人听广播剧神马的,还是不错啊,,呵呵。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 17 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:li_ang07 回复时间:02-13 20:02:00

内容:可以往前的,向左推两次,连续两次就可以往前了。可以快进快退的哦 回复>>

wuyinliangpin

2010-12-05

标题: 小日本的东西不要太迷恋
优点: 几乎没有
缺点: 重低音也就那么回事,买了不到二十四小时就死机了,郁闷 悲剧
总结: 后悔买这个垃圾MP3,不值得推荐,还是去买IPOd吧
评分: 2.0
有用: 目前此信息对 29 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ltxwawa 回复时间:12-18 15:12:00

内容:老美的东西不要太迷恋. 回复>>

网友:ywhjs 回复时间:01-17 22:01:00

内容:尤其是ipod 回复>>

网友:qianyazhi 回复时间:03-05 18:03:00

内容:说话兜着点!! 回复>>

titanic127

2010-12-01

标题: 感觉很一般般
优点: 外观漂亮,当初买的时候就是看中这点,充电非常快节省时间。
缺点: 屏幕太次,大小不是问题,关键是屏幕亮的时候会有白色噪点,像蒙了一层灰的感觉。 操作不是很方便,晚上睡觉听,由于那个飞梭键,一根手指只能完成暂停和开始的操作,如果想换歌或者快进等,至少需要三根手指配合,这在要入睡的时候感触是非常深的。 快进速度非常慢,差不多三秒钟能快进一分钟,我经常听英语录音,一次听一个120分钟的文件刚好要听的在后面,可想而知我有多痛苦。 金色的部分掉漆,用了三个月左右开始掉。 广播效果不好。 塑料感太强,和广告图片有很大的出入。
总结: 刚上市就买了,音质的话换个耳机会好很多,自带的感觉发闷。比较适合听歌,不太适合学习(没有A--B复读功能),而且感觉除了牌子不值这价钱。
评分: 3.0
有用: 目前此信息对 23 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:wuhao0111 回复时间:12-01 22:12:00

内容:乌兰浩特 回复>>

网友:wuhao0111 回复时间:12-01 22:12:00

内容:请问广播又多不好呀??、 回复>>

houteng

2010-11-06

标题: 音质一流,性价比高
优点: 音质好,性价比高,外观时尚
缺点: 设计不合理,usb插口需要改善
总结: 如果要纯音乐mp3,这款值得考虑
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 30 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

sy584521

2010-11-05

标题: 客观的说是一款值得入手的MP3!
优点: 重低音效果很赞!质量很好(放在床头摔掉地下许多次依然完好无损)。续航时间果然很长。性价比要比苹果ipod shuffle 4高(个人感觉)!一键上锁还是很人性化的。充电拷贝歌曲方便快捷。
缺点: 平面容易刮花。按键容易进灰.没有挂钩之类的东西携带起来稍欠方便。自带耳机音质一般。
总结: 如果你不喜欢重低音的话就不要考虑这款MP3了。还有说质量不好的朋友,请到正规商店购买!觉得音效不够给力的朋友可以根据自己的需要配一个更加适合自己的耳机.我喜欢重低音的感觉所以觉得这款MP3还是很不错!
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 67 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

20060303yc

2010-10-27

标题: 决对超值的MP3
优点: 价格 音质 功能=完美。我相信索尼的品质!
缺点: 需要电脑驱动跟它匹配,太悲剧了,卡歌,乱码。死机。买回10天死机。乱码。卡歌。
总结: 有耐性的,绝对超值拥有。。。
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:titanic127 回复时间:12-01 09:12:00

内容:我死机和卡歌都发生过,但是乱码还没发生过,确实太悲剧。我用过的MP3都死过机。我听一个三分钟12M的歌曲有过卡歌的现象,后来换了一个码率低点的就不卡了。 回复>>

迷失单元

2010-10-22

标题: 用了20多天,配了条飞利浦SHE6000耳机,刚煲出来
优点: 低音强,不是一般的强,少许有些浑浊,可以接受,这个价位,强
缺点: 没有环绕音效,感觉少定位感
总结: 值了,我很欣慰
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 34 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

wohenaisuoni

2010-10-15

标题: ※还不错,支持索尼NWZ-B152F※
优点: 首先牌子没的说,索尼,国际大品牌!!!外观比较漂亮,外形设计比较新颖,小巧可爱。音质很好,信噪比很高,重低音很强大但下潜有待增强,ZAP功能很不错,3分钟快速充电很棒,按键很人性化,尤其是旋转操控很富有特色,售价便宜,性价比高,属于低端产品中的高端产品。总的来说,很不错,没给索尼丢脸比同价位的国产MP3高几个档次。
缺点: 随机附赠耳机一般,拷歌不太方便,不能在机器本身删除歌曲。开机如果是长按开机就好了。
总结: 很不错,没给索尼丢脸,我从小听索尼长大的,对音质尤其是重低音有一定的要求,索尼B152F绝对对得起这个价钱,比同价位的国产MP3高几个档次,虽然索尼B152F也有不尽人意的地方,但没有哪个机器是十全十美的。期待索尼能有更加出色的纯音质产品。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 50 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
网友回复

网友:ZOL镭风 回复时间:10-24 20:10:00

内容:高音太差,耳朵觉得轰轰的 回复>>

tulingzhayao

2010-09-25

标题: 一般吧
优点: 秉承索尼一贯的风格设计出色外观一流 ZAP功能很强大 重低音不错 索尼的三分钟快速充电技术非常强 淘宝285入手 总的来说 很不错的机器
缺点: 小屏幕十分垃圾 和七八十元的山寨MP3一样 十分不错 不错的机器让这个屏幕坏了
总结: 如果买机器的话我还是喜欢原来的魅族M3 但是入手不到300 除了没有索尼的快速充电魅族那款机器远远比这个好 但是毕竟是索尼 这个价格 也勉强说的过去吧
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 27 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分