您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:华硕F3QA55Ke-DR华硕 F3系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

华硕F3QA55Ke-DR

参考价格:¥5400左右
报价日期:2008-05-20
产品概括:[停产]
产品类别:华硕笔记本电脑
推荐星级:

华硕F3QA55Ke-DR笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:配置均衡 性价比突出

★总结:很好很强大的机器,当然,价格能再低点就完美了

★评分:5.0

华硕F3QA55Ke-DR笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:15.4英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:1.8GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:独立显卡
  • 显存容量:128MB/64bit
  • 电池类型:6芯锂电池
  • 续航时间:2-3小时

华硕F3QA55Ke-DR笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年01月
产品类型 家用
操作系统 Linux
主板芯片组 AMD M690G

处理器

CPU系列 AMD 速龙
CPU型号 AMD Athlon 64 X2 TK-55
CPU主频 1.8GHz
总线规格 800
二级缓存 512KB

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDRII
硬盘容量 120GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝
光驱描述 24X

显示屏

屏幕尺寸 15.4英寸
显示比例

显卡

显卡类型 独立显卡
显卡芯片 ATI Mobility Radeon X2300
显存容量 128MB/64bit
显存类型 DDRII

多媒体设备

音频系统 内建AC′97全双工3D立体音效设备

网络通信

无线网卡 802.11b/g(54Mbps)
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙
调制解调器 56K

I/O接口

其它接口 4个USB2.0、IEEE1394、音频输入/输出、VGA接口、TV-OUT、7合1读卡器、RJ-11、RJ-45

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时

外观

笔记本重量 2.6Kg
外壳材质 复合材料

其他

附带软件 随机光盘及驱动程序
特色功能 绚丽宽屏, 集成读卡器

华硕F3QA55Ke-DR笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

jiangleo

2009-10-28

标题: 最好不要买
优点: 有一个SD卡的接口,不用读卡器, 显示器还好,用了两年了
缺点: 没有无线网卡,没有蓝牙,上面的所有功能键好像都不能用,比如触摸板都不能关,打字的时候很容易碰到,
总结: 我08年1月4号成都新世纪电脑城买的,确实是很次的货 ,我当时买成4600,加了一跟内存512M的,然后送了一个1G的U盘,耳机,键盘膜,10米的网线,外接键盘,我都晓得被烧了,烧惨 了,现在装的WIN7运行很慢
评分: 2.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

killary

2009-08-18

标题: 问题多多,幸好现在停产了
优点: 就参数看着性价比高
缺点: 屏幕轴那里容易坏,散热做的不好,内存不能用现代的条子,虽然是独显但是丝毫没独显的能耐,内存加到2G系统仍旧没看到多快,cpu是主要原因,买了就后悔,靠的,从买到现在就没省心过,声卡有过问题,主板坏了换过,现在连屏幕排线都出现问题,偶尔还直接关机服了
总结: 垃圾实在垃圾,爷买它真是当初瞎眼了
评分: 1.0
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

kule_lai

2009-04-03

标题: 使用半个月的感受
优点: 总体觉得配置还不错,性价比较高,应付一般的家用程序已足够。
缺点: 自装雨林木风版vista sp1,开机速度较慢,运行aero效果时占用内存较大。
总结: 还是一款不错的、性价比较高的中低端产品。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

systemking

2008-10-02

标题: 不要买!!!!
优点: 屏幕大
缺点: 连PHOTOSHOP都没法运行
总结: 就是垃圾 就是垃圾 就是垃圾
评分: 1.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

rocflyer

2008-02-16

标题: 非常有性价比的机器!
优点: 配置均衡 性价比突出
总结: 很好很强大的机器,当然,价格能再低点就完美了
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 35 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分