您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：艾利和AK120 所属类别：mp3>>

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4

艾利和AK120

参考价格：￥7888左右
报价日期：2014-06-03
产品类别：艾利和mp3
推荐星级：

艾利和AK120mp3的详细信息

热门标签 艾利和AK120 艾利和 mp3 艾利和mp3  
网友最认可的点评

★优点：与时俱进，手机式操作。音质啥的就不说了，便携。

★缺点：糕帅富的玩意

★总结：hifi是条不归路

★评分：5.0

艾利和AK120mp3重要参数

  • 产品类型：纯音频MP3
  • 屏幕尺寸：2.4英寸 320×240像素
  • 续航时间：14小时
  • 电池类型：聚合物锂电池
  • 扩展卡：支持MicroSD（TF）卡，最大64GB*２
  • 产品重量：143g
  • 音频格式：支持WAV，FLAC，WMA，MP3，OGG，APE(Normal，High，Fast)，AAC，A
  • 存储介质：闪存
  • 兼容操作系统：Windows XP，Vista，7/8，MAC OS X 10.6.5 and up
  • 传输接口：USB2.0

艾利和AK120mp3参数

保修信息

保修政策 全国联保，享受三包服务
质保时间 1年
客服电话 400-821-1085
电话备注 周一至周五：9:00-17:00
详细内容 有限质保条款仅适用于原拥有者，在要求保修服务时，需要提供认可渠道的购买证明。 iriver保修服务适用于在正常操作状况下发生的硬件故障。自购买之日起一年内，如果iriver接到符合保修条件的保修申请时，iriver可以根据情况对故障产品进行维修或更换。但iriver没有义务在用户未将故障产品按以下保修程序送修时进行维修或更换。

基本性能

产品类型 纯音频MP3
存储介质 闪存
扩展卡 支持MicroSD（TF）卡，最大64GB*２
操作方式 触摸式+按键式
传输接口 USB2.0
电池类型 聚合物锂电池
电池容量 2350mAh
续航时间 14小时
充电性能 Micro USB接口，6.5小时

音频性能

音频格式 支持WAV，FLAC，WMA，MP3，OGG，APE(Normal，High，Fast)，AAC，ALAC，AIFF格式
频率响应范围 ±0.02dB，20-20000Hz
±0.2dB，10-70000Hz
信噪比 113dB
总谐波失真 0.0008%
输出功率 L：1.5Vrms+R：1.5Vrms(Condition No Load)
其它音频特点 采样率：FLAC，WAV，ALAC，AIFF: 8kHz-192kHz(8/16/24bits per Sample)
FLAC，AIFF: 8kHz-48kHz(8/16bits per Sample)

主要功能

固件升级 支持
其他描述 支持3.0 (A2DP，HFP，HID)

屏幕参数

屏幕尺寸 2.4英寸
屏幕分辨率 320×240像素
屏幕材质 IPS

其它参数

芯片方案 双DACs（数模转换器）硬件结构
两颗Wolfson WM8740 DAC芯片独立输出音频信号
兼容操作系统 Windows XP，Vista，7/8，MAC OS X 10.6.5 and up
产品尺寸 59.2*89*14.4mm
产品重量 143g

艾利和AK120mp3售后服务

保修政策 全国联保，享受三包服务；质保期为1年
客服电话 400-821-1085 （周一至周五：9:00-17:00）
具体内容 有限质保条款仅适用于原拥有者，在要求保修服务时，需要提供认可渠道的购买证明。 iriver保修服务适用于在正常操作状况下发生的硬件故障。自购买之日起一年内，如果iriver接到符合保修条件的保修申请时，iriver可以根据情况对故障产品进行维修或更换。但iriver没有义务在用户未将故障产品按以下保修程序送修时进行维修或更换。进入官网>>

艾利和AK120mp3怎么样？

  • 性价比
  • 外观设计
  • 功能特点
  • 产品做工

图书馆小町

2014-03-25

标题： 呵呵呵呵
优点： 音质有本质的提高(虽然如此比起换塞子的效果也实在弱小
缺点： 一是系统巨卡触屏超级不灵敏，二是EQ就五个自由度，而且居然没有预设！！！，三是专辑封面显示机制，反正目前我只能用那个烂的不行的iriver Plus 4来改专辑封面，卡成翔啊..fb改的根本没用..当年用爱欧迪J系的时候可是文件夹里有命名为cover的图片就能自动作为封面显示啊！四是居然会被弱电磁波干扰！旁边放个手机短信来了居然会"兹兹"声..这根本国产机素质啊！本来前段对音质的改善就不如换塞子明显，120配535真的还不如拿手机用rockbox配个se846！
总结： 绝对会后悔的。。
评分： 2.0
有用： 目前此信息对 17 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

shxp222

2014-03-19

标题： 当今完美的退烧神器
优点： 外观精致 声音好 这个声音具体好到什么层次 我跟你们细说一说 就随身设备来说901 dx100 c4 d50 xk ipc zx1包括上古神器NJB3以及飞碟还有ipc的全平衡捆绑（rsa sr71b+solo db）随身这块我基本把能玩的都玩了一遍 就AK120这个声音水平 我很负责的说 仅仅在IPC全平衡捆绑之下（这套捆绑全新加咸菜大概1W4 5的样子） 与901可以说是各有特色并且是同一级别的产品 与901不同的是 AK120的声音相当精致 完成度很高 听什么音乐类型都不会有明显短板 而且很重要的一点 棒子这货不光做工好声音好 让我很诧异的是它基本不发热 没有ui操作之类的BUG 完全有一个国际大厂应有的产品素质 这个是我所敬佩的 还有就是声音中正 搭配动圈动铁都不会出现恶声 至少目前我没发现 AK120适合什么样的人买呢 如果你有JH13 JH16 SE5way EM6等定制旗舰塞 或者是诸如ie800 k3003 se846这类的非定制旗舰塞 可以考虑入手一个 然后你就可以退烧了
缺点： 价格稳定在6500左右我认为是物有所值的 其它实在找不到什么缺点了
总结： 随身hifi不玩到一定份上的人不要买 存在即合理 土豪可以直接看AK240了
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 26 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

少帅ld

2014-01-26

标题： 一句话就是物有所值
优点： 本人感觉尽管AK120价格贵了些，但是其品质出众。不论是工业设计还是做工体积和音质以及播放时间，都是目前便携播放器的一个典范。买过的人估计都不会后悔，起码我是这样认为的。
缺点： 缺点：我认为推力不是特别的大，但是AK120装备主要的目的还是便携出街，配备的也是容易推的耳塞，也够用的，我的AK120就是配的森海塞尔IE80，感觉效果非常好。
总结： 当然，拥有了这款AK120发烧有所减退，起码目前是这样。艾利和AK120值得拥有！
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

悍将连

2013-12-03

标题： 坑爹的价格，是有点高
优点： 做工优秀，存储量大，便携性不错，声音方面很中正，声音偏暖，解析声场各方面做的很不错
缺点： 价格过高，推力不理想，容易沾染指纹
总结： 本来想入手男人家的901，可是因为发热、太大、以及做工各方面原因还是放弃了，直接京东下单入了艾利和AK120.虽然价格坑爹，但是一想到做工、容量什么的都很厚道，也就认了。最起码声音方面是我的菜。因为听感这东西太主观，也就不做过多评说了。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 24 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

魇生

2013-06-29

标题： 又是来抢钱的货
优点： 与时俱进，手机式操作。音质啥的就不说了，便携。
缺点： 糕帅富的玩意
总结： hifi是条不归路
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 36 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：▂▂▂根本的原因丶 回复时间：08-21 21:08:00
内容：同楼上 回复>>
网友：2823126851 回复时间：12-10 17:12:00
内容：飞傲X3，1280元十欧尼士25B解码,4200元十深海HD650耳筒2300元共7780元艾利和a120，8800元，值吗？ 回复>>
网友：雨晴yyqcjykz 回复时间：12-21 15:12:00
内容：比HIFIman901还好？？？ 回复>>
网友：osanpo 回复时间：12-24 21:12:00
内容：我也~动心啦~~不过这价格~~太坑爹啦~~！ 回复>>
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 功能特点： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 产品做工： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息