您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：神舟天运 F6400 D3 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1

神舟天运 F6400 D3

参考价格：￥3499左右
报价日期：2009-09-01
产品概括：[停产]
产品类别：神舟笔记本电脑
推荐星级：

神舟天运 F6400 D3笔记本电脑的详细信息

热门标签 神舟天运 F6400 D3 神舟 笔记本电脑 神舟笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：迅驰2移动技术平台，搭配了酷睿T6400性能强劲。绚丽宽屏 足够大的内存，外观不错，采用全新的模具，外观突破了以往的样式。性价比高

★缺点：散热一般。 键盘手感一般

★总结：该款机型主要的亮点就是迅驰2平台和采用了全新的模具。总的来说还是挺不错的。 值得考虑。

★评分：4.0

神舟天运 F6400 D3笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：1280x800
  • CPU主频：2GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：2-3小时， 具体时间视使用环境而定

神舟天运 F6400 D3笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2008年12月
产品类型 家用
产品定位 日常办公本
主板芯片组 Intel GM45+ICH9M

处理器

CPU系列 英特尔 酷睿2双核 T6系列
CPU型号 Intel 酷睿2双核 T6400
CPU主频 2GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB
核心架构 Penryn

存储设备

内存容量 2GB
内存类型 DDRII
最大内存容量 4GB
硬盘容量 250GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 内置DVD刻录机
光驱描述 支持DVD SuperMulti双层刻录

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 16:10
屏幕分辨率 1280x800

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X4500
显存容量 共享内存容量
显存类型 无
流处理器数量 10

多媒体设备

音频系统 Intel High Definition Audio, 立体声音效
扬声器 立体声扬声器

网络通信

无线网卡 Intel 5100 AGN
有线网卡 100Mbps网卡
蓝牙 无

I/O接口

数据接口 3×USB2.0
视频接口 VGA、HDMI
其它接口 RJ45、1组耳机音频输出/麦克风音频输入接口、e-SATA
读卡器 4合1读卡器

输入设备

指取设备 触摸板

电源描述

电池类型 6芯锂电池
续航时间 2-3小时， 具体时间视使用环境而定
电源适配器 100-240V自适应交流电源适配器

外观

笔记本重量 2.3Kg
外壳描述 黑色

其他

附带软件 随机软件
特色功能 高亮宽屏

神舟天运 F6400 D3笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

浪漫行人

2010-01-10

标题： 给我的笔记本打个分
优点： 3400元买的有发票。价格不用说很适合我们学生，主要配置那是惠普、戴尔5000多的机子才可以比拟的。用XP系统飞一般的快！都说他的边厚，可我觉得这样踏实安稳。我同学四千多买的联想G430系列慢死了，建议买神舟本本，划算！！！
缺点： 散热不好，但下面支个散热架或两本书就好了，不用担心温度过高的。
总结： 整体感觉不错！用这么久感觉挺好的！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 3 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

shake386

2009-07-11

标题： 整体感觉不错
优点： 机器外观相当不错，手感绝佳！配置地道，价格实惠！
缺点： 可能由于屏幕的边太宽了，给人的感觉是没有14.1，另外就是散热估计有问题，今天刚装了会系统，机器就有点烫手！用时间长了就不知道会发生什么事情了！神舟的机器实在，但是细节做得不够好，外包装太垃圾了！那个花了80块钱买的包，真是不知道是什么东西！搞不懂！
总结： 整体不错，神舟注重了机器的内质，也应该要慢慢改变自己的外在形象了啊！
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

li4423515

2009-06-21

标题： F6400点评
缺点： 内存插槽只有一个，升级不方便。 显示器的HASEE标志外很热。 其它的还好。 新模具不好看。少了三个指示灯。
总结： 在不玩游戏的情况下CPU温度在48-51之间 硬盘温度在44度左右
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

pinepenguin

2009-03-16

标题： 性价比很好
优点： 性价比较高，处理器很好，硬件没什么问题；外观也很好
缺点： 键盘和触摸板一般
总结： 对于只考虑使用的人来说，这是一款很实在的本，性价比超高，性能绝对超过这个价钱。但对键盘和触摸板又挑剔的人还是另寻别家
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 28 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ab0021050

2009-03-12

标题： 性价比高~~可以考虑
优点： 外观不错~ 迅驰2平台~处理器不错
缺点： 散热差了点~我不知道其他的怎么样~ 在室外温度只有6度左右的时候 CPU温度一般都有70度左右~最高75度~绝对真实 不知道是不是危险~会不会烧坏东西~
总结： 性价比绝对高~散热我很担心
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 24 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

nannuhu

2009-03-10

标题： 性价比很高
优点： 全是主流厂家提供的强悍组件，自己看看配置单就知道其性价比和可靠性了。冷静、朴素，适合办公和游戏（3D、飞车一点不卡）。
缺点： 须选配内置摄像头，内置麦克风不很灵敏，没有内置蓝牙。
总结： 适合中关村这样的网络平台向网民们推广，对得起你的浏览和选择，，全国统一零售价买着放心。
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 11 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

ningjing1988

2009-02-20

标题： 刚买没几天，有了之后的感想！
优点： 1：这款在外观上相对与以前有改进，外观漂亮。 2：整体性价比相当高，cpu采用最新的45纳米处理器，芯片组也还可以，显卡是intel x4500hd，虽然是集成显卡但也还过的去。 3：cpu散热也还可以，并没有想象当中的那么差。
缺点： 1;键盘的手感一般 2：我买的这台屏幕没有坏点，但是从侧面看可以看见几个发光的LED灯，实在让人有点郁闷！希望以后有人买笔记本的时候要仔细看看哦，多注意细节上的不足。
总结： 总的来说这款笔记本性价比相当高，是一款值得推荐的本本！只是在细节上有点粗糙，我想神舟在这些细节上压缩了成本。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 21 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

本本·小生

2009-01-17

标题： 性价比高的迅驰2平台
优点： 迅驰2移动技术平台，搭配了酷睿T6400性能强劲。绚丽宽屏 足够大的内存，外观不错，采用全新的模具，外观突破了以往的样式。性价比高
缺点： 散热一般。 键盘手感一般
总结： 该款机型主要的亮点就是迅驰2平台和采用了全新的模具。总的来说还是挺不错的。 值得考虑。
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 35 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息