您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：戴尔Vostro 1400（Q520984）戴尔1400系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2

戴尔Vostro 1400（Q520984）

参考价格：￥6999左右
报价日期：2007-09-30
产品概括：[停产]
产品类别：戴尔笔记本电脑
推荐星级：

戴尔Vostro 1400（Q520984）笔记本电脑的详细信息

热门标签 戴尔1400系列 戴尔 笔记本电脑 戴尔笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：戴尔的机器最大的优点还是性价比，这个系列家用还不错，价格合理量又足吗

★缺点：外观确实很一般，家用机整的和商务机一样，没什么特点

★总结：价格好～外观差～适合对外观没要求的学生

★评分：4.0

戴尔Vostro 1400（Q520984）笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：暂无数据
  • CPU主频：1.8GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：暂无数据

戴尔Vostro 1400（Q520984）笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2007
产品类型 家用
操作系统 预装Windows Vista Home Basic
主板芯片组 I965GM

处理器

CPU型号 Intel 酷睿2双核 T7100(1.8GHz)
CPU主频 1.8GHz
总线规格 800
二级缓存 2MB

存储设备

内存容量 1GB
内存类型 DDRII
硬盘容量 120GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 是

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X3100
显存容量 共享内存容量

网络通信

无线网卡 3945ABG

I/O接口

其它接口 4个USB2.0、VGA接口、RJ45、RJ11、麦克风插孔和耳机插孔、IEEE1394端口、S-Video输出、8合1多媒体存储卡读卡器、54毫米ExpressCard插槽

输入设备

指取设备 触摸板
键盘描述 内置戴尔 86 键键盘 (简体中文)

电源描述

电池类型 6芯锂电池
电源适配器 65W AC适配器（110V/220V）

其他

附带软件 系统软件驱动/系统驱动程序

戴尔Vostro 1400（Q520984）笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

天涯 劲草

2013-10-23

标题： 7个年头了，还在使用中！
优点： 配置适中，性能比较稳定，性价比不错！在这几年里，主板烧掉过，但Dell的服务是没话说的，上门帮免费更换的；现在换了个2G内存，上网游戏还不错的！
缺点： 外观一般，有点笨重，没摄像头
总结： 性价比高
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

fall_jane

2012-11-25

标题： 使用了四年多了
优点： 性能不错耐用，待机时间长，散热不错，表面耐磨，曾经从一米高处摔下没出现异常，而且卡的现象也很少，刚开始也是不能接受它的颜色单调但是用着用着觉得优点不少，颜色也就不那么在意了
缺点： 就是重了些，出差不方便，没摄像头
总结： 没有那么完美的，适合自己就好
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wowwcs2008

2012-01-24

标题： 重量大了一些
优点： 机器材质还可以接受，显卡一般吧
缺点： 我是6000多买的，散热不怎么样，主板也换了，才用了不到3年
总结： 质量没有传说的那么好，买了后悔
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

gyf0048

2011-11-19

标题： 用了好几年了
优点： 商务味十足,前几天还拿来玩了会dnf,还行吧
缺点： 散热挺头疼的,80度, 显卡前几个月烧了,终于烧了- - 480换了个显卡, 散热不足,显卡问题普遍
总结： 散热不足,显卡问题普遍
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

liufuwen1984

2010-07-14

标题： 使用两年的感受
优点： 1.性价比好，这个配置级别也就DELL的这款性价比最好了，一般的办公都没问题，有8400M GS的显卡，近期的硬件杀手级游戏只要设置得好也都能流畅的运行，这套配置就算现在买也不至于被淘汰。 2.外观和做工都不错，对于做工，一向对DELL的做工不敢恭维，但这款的模具确实选的不错，至少看上去很硬朗。 3.散热很好，，对于集成了8600M GS的独显的机器来说已经很不容易了。 4.稳定性还行，不过应该是驱动问题，跟硬件关系不大。
缺点： 1.没蓝牙，没红外。 2.硬盘在安静的环境下有点咯吱咯吱的响声 3.笨重。
总结： 总体上还可以，就是电池一般啊，用着用着莫名其妙的就不能用了
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

大马出小虎

2010-04-15

标题： 买的时候很不错
优点： 做工好，价格比较实惠，服务没的说很好，之前我过保了，但是由于是显卡门事件，戴尔派人免费为我换了主板。
缺点： 这个机器在当时没什么缺点，不过我的屏幕有几个暗点。
总结： 戴尔不错，值得信赖
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：thanktheworld 回复时间：12-15 09:12:00
内容：朋友你好，你过保了是过了多长时间啊，我过了3年多了，不知道还给不给换主板啊、 回复>>

潇洒泪

2008-10-13

标题： 外观商务 性价比高
优点： 外观很朴实 纯黑色 性价比高 就配置而言 运行速度不错 可以在加一条内存
缺点： 有点笨重，外观颜色虽简约但有些单调
总结： 性价比高 外观很男人 按键磨具 设计的较简单
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

纡裟

2008-10-08

标题： 性价比较高的机子
优点： 价格便宜是主要的，再有机子虽是低端配置但是对于学生用户和一般的商务用户来说，足够了，游戏电影都能流畅的运行，外观较简约，很适合低调的朋友，做工和一些细节部分设计的也不错
缺点： 有点笨重，外观颜色虽简约但有些单调，没有其他的颜色可以选择
总结： 低端主流的配置，加配高亮屏，性能出众，价格便宜，是款很不错的商务本本，值得选购O(∩_∩)O~
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

阿修罗在彼岸

2008-09-29

标题： 这个价格想做出稳定的机型还是难
优点： 外形是dell经典款。也很有商务机的味道。性能还算是比较稳定
缺点： 首先键盘的问题真是dell的老生长谈，接缝很粗糙。另外，程序多了有死机的情况。
总结： 这个价格买的商务本本还是不能抱有太大期望，稳定性能还有待提高。还是笨重
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

王力

2008-08-04

标题： 超值平民机
优点： 这款机器显而易见是主打低端的，而且这个价格非常有竞争力，基本上可以和神舟比拼低端市场，而且模具也非常不错。
缺点： 配置只能满足用户一般操作。模具的做工还是比较一般，整体设计古板了一些。
总结： 3XXX的价格确实比较有诱惑力，对于对笔记本性能要求不高的用户完全可以选择这款机器。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
123
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息