您好，欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营，让我们一起对科技产品进行真实点评吧！

产品名称：戴尔Vostro 1400（Q521181）戴尔 1400系列 所属类别：笔记本电脑>>

    • 1
    • 2

戴尔Vostro 1400（Q521181）

参考价格：￥4199左右
报价日期：2007-11-19
产品概括：[停产]
产品类别：戴尔笔记本电脑
推荐星级：

戴尔Vostro 1400（Q521181）笔记本电脑的详细信息

热门标签 戴尔 1400系列 戴尔 笔记本电脑 戴尔笔记本电脑  
网友最认可的点评

★优点：戴尔的机器最大的优点还是性价比，这个系列家用还不错，价格合理量又足吗

★缺点：外观确实很一般，家用机整的和商务机一样，没什么特点

★总结：价格好～外观差～适合对外观没要求的学生

★评分：4.0

戴尔Vostro 1400（Q521181）笔记本电脑重要参数

  • 屏幕：14.1英寸
  • 分辨率：暂无数据
  • CPU主频：1.86GHz
  • 核心数：暂无数据
  • 显卡类型：集成显卡
  • 显存容量：共享内存容量
  • 电池类型：6芯锂电池
  • 续航时间：暂无数据

戴尔Vostro 1400（Q521181）笔记本电脑参数

基本参数

上市时间 2007
产品类型 家用
操作系统 预装Windows Vista Home Basic

处理器

CPU型号 赛扬-M(Yonah-533)
CPU主频 1.86GHz
总线规格 533
二级缓存 1MB
商用技术 不支持

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDRII
硬盘容量 80GB
硬盘描述 5400转
光驱类型 康宝
光驱描述 24X CD-RW/DVD

显示屏

屏幕尺寸 14.1英寸
显示比例 是

显卡

显卡类型 集成显卡
显卡芯片 Intel GMA X3100
显存容量 共享内存容量

多媒体设备

音频系统 双通道高清音频编码解码器；2个采用HD Audio 2.0软件标准的2瓦内置立体声扬声器

网络通信

无线网卡 802.11g(54Mbps)

I/O接口

其它接口 4个USB2.0、VGA视频接口、RJ45、RJ11、IEEE1394、S-Video输出、麦克风插孔和耳机插孔、8合1多媒体存储卡读卡器、54毫米ExpressCard插槽

输入设备

指取设备 触摸板
键盘描述 戴尔 86 键键盘

电源描述

电池类型 6芯锂电池
电源适配器 65W AC适配器（110V/220V）

其他

附带软件 系统软件驱动

戴尔Vostro 1400（Q521181）笔记本电脑怎么样？

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

天涯 劲草

2013-10-23

标题： 7个年头了，还在使用中！
优点： 配置适中，性能比较稳定，性价比不错！在这几年里，主板烧掉过，但Dell的服务是没话说的，上门帮免费更换的；现在换了个2G内存，上网游戏还不错的！
缺点： 外观一般，有点笨重，没摄像头
总结： 性价比高
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

fall_jane

2012-11-25

标题： 使用了四年多了
优点： 性能不错耐用，待机时间长，散热不错，表面耐磨，曾经从一米高处摔下没出现异常，而且卡的现象也很少，刚开始也是不能接受它的颜色单调但是用着用着觉得优点不少，颜色也就不那么在意了
缺点： 就是重了些，出差不方便，没摄像头
总结： 没有那么完美的，适合自己就好
评分： 4.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

wowwcs2008

2012-01-24

标题： 重量大了一些
优点： 机器材质还可以接受，显卡一般吧
缺点： 我是6000多买的，散热不怎么样，主板也换了，才用了不到3年
总结： 质量没有传说的那么好，买了后悔
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 9 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

gyf0048

2011-11-19

标题： 用了好几年了
优点： 商务味十足,前几天还拿来玩了会dnf,还行吧
缺点： 散热挺头疼的,80度, 显卡前几个月烧了,终于烧了- - 480换了个显卡, 散热不足,显卡问题普遍
总结： 散热不足,显卡问题普遍
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

liufuwen1984

2010-07-14

标题： 使用两年的感受
优点： 1.性价比好，这个配置级别也就DELL的这款性价比最好了，一般的办公都没问题，有8400M GS的显卡，近期的硬件杀手级游戏只要设置得好也都能流畅的运行，这套配置就算现在买也不至于被淘汰。 2.外观和做工都不错，对于做工，一向对DELL的做工不敢恭维，但这款的模具确实选的不错，至少看上去很硬朗。 3.散热很好，，对于集成了8600M GS的独显的机器来说已经很不容易了。 4.稳定性还行，不过应该是驱动问题，跟硬件关系不大。
缺点： 1.没蓝牙，没红外。 2.硬盘在安静的环境下有点咯吱咯吱的响声 3.笨重。
总结： 总体上还可以，就是电池一般啊，用着用着莫名其妙的就不能用了
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

大马出小虎

2010-04-15

标题： 买的时候很不错
优点： 做工好，价格比较实惠，服务没的说很好，之前我过保了，但是由于是显卡门事件，戴尔派人免费为我换了主板。
缺点： 这个机器在当时没什么缺点，不过我的屏幕有几个暗点。
总结： 戴尔不错，值得信赖
评分： 5.0
有用： 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
网友回复
网友：thanktheworld 回复时间：12-15 09:12:00
内容：朋友你好，你过保了是过了多长时间啊，我过了3年多了，不知道还给不给换主板啊、 回复>>

潇洒泪

2008-10-13

标题： 外观商务 性价比高
优点： 外观很朴实 纯黑色 性价比高 就配置而言 运行速度不错 可以在加一条内存
缺点： 有点笨重，外观颜色虽简约但有些单调
总结： 性价比高 外观很男人 按键磨具 设计的较简单
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 10 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

纡裟

2008-10-08

标题： 性价比较高的机子
优点： 价格便宜是主要的，再有机子虽是低端配置但是对于学生用户和一般的商务用户来说，足够了，游戏电影都能流畅的运行，外观较简约，很适合低调的朋友，做工和一些细节部分设计的也不错
缺点： 有点笨重，外观颜色虽简约但有些单调，没有其他的颜色可以选择
总结： 低端主流的配置，加配高亮屏，性能出众，价格便宜，是款很不错的商务本本，值得选购O(∩_∩)O~
评分： 4.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

阿修罗在彼岸

2008-09-29

标题： 这个价格想做出稳定的机型还是难
优点： 外形是dell经典款。也很有商务机的味道。性能还算是比较稳定
缺点： 首先键盘的问题真是dell的老生长谈，接缝很粗糙。另外，程序多了有死机的情况。
总结： 这个价格买的商务本本还是不能抱有太大期望，稳定性能还有待提高。还是笨重
评分： 3.0
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）

王力

2008-08-04

标题： 超值平民机
优点： 这款机器显而易见是主打低端的，而且这个价格非常有竞争力，基本上可以和神舟比拼低端市场，而且模具也非常不错。
缺点： 配置只能满足用户一般操作。模具的做工还是比较一般，整体设计古板了一些。
总结： 3XXX的价格确实比较有诱惑力，对于对笔记本性能要求不高的用户完全可以选择这款机器。
评分： 3.0
有用： 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗？若有请投我一票 --->  特别提醒：为确保数据真实性，同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助，请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句（最多400个字符）
123
★ 我来发表一下我的观点  
标题： *
优点：
缺点：
总结： *
打分：
  • 性价比： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计： 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分： 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   

执门信息