您好,欢迎来到 www.eywas.com 伊娃集中营,让我们一起对科技产品进行真实点评吧!

产品名称:神舟承龙 W260S神舟 承龙系列 所属类别:笔记本电脑>>

    • 1
    • 2

神舟承龙 W260S

参考价格:¥5399左右
报价日期:2006-11-13
产品概括:[停产]
产品类别:神舟笔记本电脑
推荐星级:

神舟承龙 W260S笔记本电脑的详细信息

网友最认可的点评

★优点:我是05年4月买的机器,到现在是09年12月了,没出现任何的问题,感觉神州真的很耐用.去年我升级了内存,加了根512M的内存,把硬盘从30G换个新的80G的,感觉速度快了不少,上网和打一般的游戏都没问题

★缺点:外壳塑料不是太好,太重了,电源太大了

★总结:性价比很高,质量可靠

★评分:4.0

神舟承龙 W260S笔记本电脑重要参数

  • 屏幕:15.4英寸
  • 分辨率:暂无数据
  • CPU主频:1.6GHz
  • 核心数:暂无数据
  • 显卡类型:集成显卡
  • 显存容量:暂无数据
  • 电池类型:采用锂电4400mAHrs
  • 续航时间:暂无数据

神舟承龙 W260S笔记本电脑参数

基本参数

产品类型 家用

处理器

CPU型号 AMD Sempron
CPU主频 1.6GHz
总线规格 800
商用技术 不支持

存储设备

内存容量 512MB
内存类型 DDR
硬盘容量 40GB
光驱类型 康宝

显示屏

屏幕尺寸 15.4英寸
显示比例

显卡

显卡类型 集成显卡

I/O接口

其它接口 麦克输入、耳机音箱输出接口/4个USB2.0接口(1个可接蓝牙设备),提供MiniIEEE1394

电源描述

电池类型 采用锂电4400mAHrs

外观

外壳描述 主体为银色,底面黑色

神舟承龙 W260S笔记本电脑怎么样?

  • 性价比
  • 散热效果
  • 屏幕效果
  • 运行速度
  • 续航时间
  • 外观设计

雪地飞狐

2010-09-02

标题: 从2006年到现在用了这么多年了,值了。
优点: 这款机相当的皮实,抗造。我是06年买的,到现在还在用呢。我刚买回来时连续半个月没有关机,白天打游戏、上网、聊天,晚上放硬盘里的片子一放就是一夜。半个月下来啥事儿没有。
缺点: 太重、电池也就能用两年,现在只能插在电源上用了。目前风扇坏了没有换新的风扇,散热是靠垫高解决的。
总结: 从2006年到现在用了这么多年了,值了。
评分: 5.0
有用: 目前此信息对 2 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

mjmnc

2009-12-14

标题: A240E不错
优点: 我是05年4月买的机器,到现在是09年12月了,没出现任何的问题,感觉神州真的很耐用.去年我升级了内存,加了根512M的内存,把硬盘从30G换个新的80G的,感觉速度快了不少,上网和打一般的游戏都没问题
缺点: 外壳塑料不是太好,太重了,电源太大了
总结: 性价比很高,质量可靠
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 4 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)

xzqyj

2009-08-26

标题: T280S
优点: 2006春节购买。截止到今天09年8月本机硬件没出过任何问题。最长开机时间(哈哈忘记关机)一个星期
缺点: 还是散热差点,温度高后有点影响速度。
总结: 本机使用3年半感觉神舟机器不错、皮实,价格便宜,本人感觉性能与其他知名品牌相当、最长开机时间(哈哈哈、匆忙之中忘记关机)7天,现在显示器中间局部有些发暗。
评分: 4.0
有用: 目前此信息对 1 位网友有帮助。
此信息对你有帮助吗?若有请投我一票 --->  特别提醒:为确保数据真实性,同一产品所有点评仅有一条可被设为有帮助,请勿随便乱投票。
我来对此观点说两句(最多400个字符)
我来发表一下我的观点  
标题: *
优点:
缺点:
总结: *
打分:
  • 性价比: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 散热效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 屏幕效果: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 运行速度: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 续航时间: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 外观设计: 极好 5分    不错 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分   
  • 整体打分: 极好 5分    推荐 4分    一般 3分    不好 2分    很差 1分